这个疫苗的有效保护率,很容易被误认为是疫苗的真正有效率。

来源: pickshell 2020-12-01 14:06:39 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

你提的这个真正有效率如何定义?评估别的疫苗用的是哪个? -日月茗- 给 日月茗 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 14:27:28

所处病毒环境中(无任何防护下)不被感染的%,通常每年流感疫苗有效率能达50%就算很好了。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 04:30:46

4%自然感染群体已经接近了,你的意思是接种后和病人近距离接触一定时间或者注射病毒? -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (59 bytes) () 12/01/2020 postreply 14:55:11

无论如何,明确94.1%的算法和背景很有必要, 做到心里有数. -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (157 bytes) () 12/02/2020 postreply 05:27:27

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”