这是基因工程疫苗所面临的共同问题，因为使用的抗原比较小，单次往往引发的免疫力不够。乙肝基因工程疫苗也需接种3次。

所以我的回答是：不是新冠病毒的特质，也不是mRNA疫苗的特殊性所造成。只要知道其他抗原（基因）片段的作用，加入很容易，目前只知道病毒表面S抗原的作用最大，所以就用了它。

所有跟帖： 

• 将来发现其他抗原的作用也可加入，可能会减少接种次数，但临床试验的人群就可能没有了。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 04:51:47

• 核心是不知道那个亚单位抗原有效，减毒和灭活是用整个，疟疾疫苗就试验采用多个抗原，但目前尚未成功。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 04:52:00

• 同意。灭活/减毒疫苗的病毒抗原更完整，理论上应更有效。历史上能根除传染病的基本都是减毒活疫苗。 -老道- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 05:28:26

• 但对新冠，减毒活疫苗根本不可行而灭活疫苗中国在做三期。核酸疫苗因易于大量生产快速转变，是疫苗的发展方向。 -老道- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 05:49:27

• missed the question -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 05:13:47

• 谢谢提醒，在楼上我补充了一些 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 05:27:54