请教，对目前 mRNA 新冠疫苗的一个不解之处。需接种两次，第一次接种后，产生的特异性免疫很弱，第二次以后才会很强。这与

以前的灭活疫苗和减毒疫苗不同，那些传统的疫苗，通常一次接种就产生很强的免疫力。

不知这种差别的原因何在？仅仅是由于新冠病毒特有的性质造成的？还是由于mRNA疫苗的技术特点造成的？

所有跟帖： 

• 这是基因工程疫苗所面临的共同问题，因为使用的抗原比较小，单次往往引发的免疫力不够。乙肝基因工程疫苗也需接种3次。 -杨别青- ♂ (253 bytes) () 11/29/2020 postreply 04:48:02

• 将来发现其他抗原的作用也可加入，可能会减少接种次数，但临床试验的人群就可能没有了。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 04:51:47

• 核心是不知道那个亚单位抗原有效，减毒和灭活是用整个，疟疾疫苗就试验采用多个抗原，但目前尚未成功。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 04:52:00

• 同意。灭活/减毒疫苗的病毒抗原更完整，理论上应更有效。历史上能根除传染病的基本都是减毒活疫苗。 -老道- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 05:28:26

• 但对新冠，减毒活疫苗根本不可行而灭活疫苗中国在做三期。核酸疫苗因易于大量生产快速转变，是疫苗的发展方向。 -老道- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 05:49:27

• missed the question -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 05:13:47

• 谢谢提醒，在楼上我补充了一些 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 05:27:54