你码字辛苦了。这网友很奇怪，偏偏问你这反对中医理论的，可能另有深意？

你觉得中医是“很多概念的大而无当，内涵繁杂，不简洁，不清晰，很少概括出与可以观察的症状相关联的特征/特性”，那是你不了解中医，或者试图用西医来理解中医。

中西医思考角度完全不一样，就像一个金字塔，西医是从下往上看，中医是从上往下看。所以中医看待疾病的很简单，不管你什么症状什么病，先是分清各种虚实寒热，找出病的本质特性。你说的杂乱肾虚，就是一种起病的病根，和你说的杂乱恰恰相反，这是非常清晰的，意思也非常明确。有了这病根之后，百病出，症状纷纷，你看得眼花缭乱，在中医眼里却如夜间灯火一样醒目。因为你是机械的对比症状来找肾虚，没有入门。我不是贬低你，能清楚找到每个病人病的虚实寒热就已经是一个合格的中医了，同样这样的人是不会贬低中医理论的，因为他辨别虚实寒热的能力就是来自中医理论。

所有跟帖： 

• WarmHerz 是诚恳谦虚有见地的人，他信中医理论，觉得他就是想探讨研究而已。你懂中医，是行家。请教两个问题： -欲千北- ♂ (111 bytes) () 08/29/2019 postreply 03:36:43

• 肾虚的特征书上写的清楚，不需要我重复。我一拿脉就知道病人有不有肾虚，问一下症状就是为了判断肾虚和病人的病有不有关系？或者判断一下 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 09:49:52

• 你指的是什么书？我摘录的部分没有写特征，只说了 “征兆” 。你认为那些 “征兆” = 特征？ -欲千北- ♂ (38 bytes) () 08/29/2019 postreply 10:59:44

• 你自己找中医诊断学看看，我不是老师，也不想当你的老师，我也没有继续解释中医肾虚的欲望。这话题到此为止了。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:24:16

• 走好，再见。看来肾虚概念大而无当，特征/特性含混不清 ，是真的。欢迎以后有空交流指教。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 16:33:23

• 你书都没看，结论又出来了，我回复你的文章主要不是给你看的，是让其他网友有个了解，我不指望你能理解。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 16:54:33

• 请问，你怎么知道我没有看过叙述肾虚的中医书籍？ -欲千北- ♂ (874 bytes) () 08/29/2019 postreply 21:43:29