现代科学帮助了解万物运行的方法,医学很多时候不是纯科学

来源: 2018-10-11 15:50:53 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (161 bytes)

应该算是工程。了解生命如何运行是科学,治病不是。但医学不能违反科学。医学可以利用科学。

 

所有跟帖: 

现在就是没人能证明中医能治病,都是我邻居,我奶奶,我。。然后一个孤立的病治好了,有统计意义吗? -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 铁驴 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 16:10:56

偏方还能治病呢!只是这种情况发生的不多,不可否认西医是主流,西医治不了的,才去寻偏方,找民间医生 -lawattaction- 给 lawattaction 发送悄悄话 lawattaction 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 16:21:08

中医怎么发展起来的?中医经方怎么来的?稍微学一点皮毛就能知道有否统计意义。 -soccermom- 给 soccermom 发送悄悄话 soccermom 的博客首页 soccermom 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 17:21:53

经方是中医理论否认的 -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 铁驴 的个人群组 (213 bytes) () 10/11/2018 postreply 17:59:58

拜托,还是多了解一点中医再来批评吧。 -soccermom- 给 soccermom 发送悄悄话 soccermom 的博客首页 soccermom 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:25:55

每个人不一样,但是证可以一样,治疗也是一样的 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 有点儿闲 的个人群组 (68 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:28:31

证一样,也可以对同证进行对比试验,怎么也不做。 -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 铁驴 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:42:10

很多中医生都在做,你自己去看文献 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 有点儿闲 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:45:34

得多傻才会看那个,那些是为了他们自己评职称用的。 -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 铁驴 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:51:13

算了,不说了。对于装睡的人,怎么说都没用。走了 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 有点儿闲 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:55:30

你还是很讲理的人。 -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 铁驴 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 19:14:51

中医只能治孤立的病?看看中医杂志,有很多中医师的论文 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 有点儿闲 的个人群组 (389 bytes) () 10/11/2018 postreply 17:40:06

可以重复的不等于是科学的, 中医被攻击不是因为不科学,两点,1,有效吗?2,有毒吗?原理可以暂时不懂。 -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 铁驴 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:07:25

中医被攻击不是因为它的不可重复性吗?怎么又变了 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 有点儿闲 的个人群组 (584 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:25:24

不是不科学,西医也有许多不知原理的,也可以说不科学。中医不可重复是被攻击的。 -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 铁驴 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:36:17

我上面都白说了。中医是可重复的,国内中医院的中医 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 有点儿闲 的个人群组 (293 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:42:03

可能重复的缓解了症状,但是从来没治好过什么病。可以理解千百年来重复地证明无效。 -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 铁驴 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:45:35

比如一种药治感冒,药到病除,好像可重复,其实可能和药无关,是自愈。 -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 铁驴 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:38:12

有对照组不就可以了 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 有点儿闲 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:43:00

是,但是你能信那些论文?就算是真的,怎么证明不是安慰剂效应。你就说中医治好过什么病吧? -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 铁驴 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:47:38

如果你连论文都不相信,那就是说科学,自然上的文章都是瞎编的。那还提科学干嘛 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 有点儿闲 的个人群组 (185 bytes) () 10/11/2018 postreply 18:54:31

那你得先发一篇中医的论文到自然杂志上先。别只在自己办的杂志上发。 -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 铁驴 的个人群组 (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 19:01:38

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部