关于黄帝内经

来源: ephd 2018-04-30 05:22:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1032 bytes)
回答: 回复jck66 网友欲千北2018-04-29 23:26:27

你有点想当然了。 其他不说,就说这本书是什么时候成书的?大概在东汉时期,差不多2000多年前。那个时候的书是写在木片和竹片上的,那个时代的古人养成了惜字如金的习惯。

你一句句给想解释吗?一句话的解释可能是半本书的容量,不可能的。不了解的东西就说不知道,而不是否定它,这句好像是你自己说的吧,为啥对待不同的东西态度不一样呢?是偏见还是说的和做的不样?

神农本草经是重要的药学著作,里面的温热寒凉各种药性是怎么来的,想过吗?其实也没有什么好想的,直接用“科学的态度”否定它就好了,因为那么多年现代化学对中药进行成分分析后得出了的可用成果真的可以说是乏善可陈,但是中药配伍的有效性又无法否认,而且又无法承认我们分析的方向错了,最简单的办法就是从源头否认一切,问题得到解决。

所有跟帖: 

先生不气。不是说佛渡有缘人吗?医也一样 -天儿晴了- 给 天儿晴了 发送悄悄话 天儿晴了 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 05:43:40

与治学态度有关 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (57191 bytes) () 04/30/2018 postreply 07:05:09

我说了,你忘记了,只不过没有在那次说 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (908 bytes) () 04/30/2018 postreply 07:36:27

绝长多数中草药药性是源于实践,不是想当然。当年学中医时,被品药。被告诫:没品过的药,不能入方;不知药性,何以医人。 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 07:50:18

你就是不正面回答如何通过实验和临床定寒温,只是顾左右而言他。不讨论这个问题,忙别的去了,再见。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 07:56:56

我也是服了 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (502 bytes) () 04/30/2018 postreply 08:10:49

汝练气否,尝百草否?让思想插上翅膀,那是艺术家;让思想充满思想,是哲学家;解放思想,是革命家;当思想不是思想,精神病 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 08:16:13

毛主席说屁股决定脑袋,很多人屁股坐在西医那里,脑袋就看不懂中医著作了。 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 羽衣甘蓝 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 07:08:16

这话伤人 -胡忆- 给 胡忆 发送悄悄话 胡忆 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 11:18:36

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”