这篇文章说CDC在说谎,实际流感致死率是上面万分之1.5数据的3%。 真的是百万分之1的水平也。CDC是不是有病啊?

来源: 万得福 2017-10-16 09:34:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (471 bytes)
本文内容已被 [ 万得福 ] 在 2017-10-16 09:36:01 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 大家反驳一下?流感疫苗无效论万得福2017-10-16 07:45:50
http://www.bmj.com/content/331/7529/1412
Doshi writes: “Between 1979 and 2001 [CDC] data show an average of 1,248 [flu] deaths per year (range 257 to 3,006).” This obviously is far less than the 36,000 figure used to frighten people into rushing to get a vaccination.

所有跟帖: 

这篇才是说谎 -GoGym- 给 GoGym 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 09:52:31

批驳一下呗,别干喊口号。 -万得福- 给 万得福 发送悄悄话 万得福 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 09:59:08

没什么好批的呀,那个数据沒有任何出处,信口而来。你知道CDC是如何运作收集数据的吗? -GoGym- 给 GoGym 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 10:03:09

原来BMJ是本烂杂志,尽发烂文章。呵呵。 -万得福- 给 万得福 发送悄悄话 万得福 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 10:07:57

老实讲,我说的是你的结论。文章说的很清楚流感直接造成死亡只有几百到几千,但会有几万人 -GoGym- 给 GoGym 发送悄悄话 (233 bytes) () 10/16/2017 postreply 10:15:01

文章说的是CDC混淆概念,用流感引发症肺炎扩大死亡数据吓人。肺炎由流感引发不到5%。 -万得福- 给 万得福 发送悄悄话 万得福 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 10:42:57

BMJ是本好期刊,百家争鸣,不拘一格。老百姓讲话:是骡是马,拉出来溜溜 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2017 postreply 10:23:48

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”