难道以前的cholesterol risk ratio 什么的都没有统计学依据吗？

困惑。

所有跟帖： 

• 有的，但是有局限。临床常规血检不能检测各类脂蛋白的分布和功能。胆固醇含量的高低（HDL－c和其他指标）并不能很好地显示 -虎嗅蔷薇- ♀ (148 bytes) () 09/01/2017 postreply 08:55:02

• 真有必要分得那么细吗？ -Gbdjw- ♀ (673 bytes) () 09/01/2017 postreply 09:07:55

• 其实????是科学家忽悠百姓，而是百姓自己忽悠自己 -Teetrinker- ♂ (344 bytes) () 09/01/2017 postreply 09:26:48

• 我一点没怪科学研究，我特意说了，是传播的时候方法语气等等的问题。 -Gbdjw- ♀ (138 bytes) () 09/01/2017 postreply 09:31:27

• 媒体的第一目的是吸引读者眼球，所以报道时把结果脱离研究的具体条件、框架和context来夸大和spin都是常态， -虎嗅蔷薇- ♀ (332 bytes) () 09/01/2017 postreply 11:27:22

• 我觉得主要是对研究结果到底意义为何, 意义有多大的解读问题。 -虎嗅蔷薇- ♀ (603 bytes) () 09/01/2017 postreply 09:52:01