真有必要分得那么细吗？

最近闲得无聊在试着学紫薇斗数。先要学各个单星的来历属性呈现面等等，然后还要学星星的组合，因为2颗或3颗星同时出现在一个地方时，不是把每颗星的特性累计加起来那么简单，不同的组合会引发完全不同的呈现面。

我想人体的各个组合也应该是同样的道理。

我支持人类对人体的基础研究，但不要刚认识一点点皮毛，还没搞清interrelated关系和作用，就出来忽悠百姓，让百姓咋活？

这和学紫薇的人学了一个星的属性呈现面就开馆给人看紫薇命盘，还让人活吗？

所有跟帖： 

• 其实????是科学家忽悠百姓，而是百姓自己忽悠自己 -Teetrinker- ♂ (344 bytes) () 09/01/2017 postreply 09:26:48

• 我一点没怪科学研究，我特意说了，是传播的时候方法语气等等的问题。 -Gbdjw- ♀ (138 bytes) () 09/01/2017 postreply 09:31:27

• 媒体的第一目的是吸引读者眼球，所以报道时把结果脱离研究的具体条件、框架和context来夸大和spin都是常态， -虎嗅蔷薇- ♀ (332 bytes) () 09/01/2017 postreply 11:27:22

• 我觉得主要是对研究结果到底意义为何, 意义有多大的解读问题。 -虎嗅蔷薇- ♀ (603 bytes) () 09/01/2017 postreply 09:52:01