人走了，事后诸葛亮是对她的不尊重。没有任何做法可以确保生存

所有跟帖： 

• 相信橘子州头的诚意，也同意多多的看法。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 17:29:28

• 同意。我关注小解放军和胖哥胖嫂的事比较晚，楼主写的给我提供了 -蓍草为yarrow- ♀ (203 bytes) () 06/07/2016 postreply 17:40:06

• 尤其是对晚期的癌症。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 17:44:35

• 饮食锻炼都可能起作用，但都没法保证能够战胜癌症。患癌与否，患癌后结果如何，目前是一半是在人，一半在天。 -吃与活- ♂ (83 bytes) () 06/07/2016 postreply 18:01:16

• 癌症的发展一般需要很长时间，十年二十年甚至更长时间。其实心脏病糖尿病也一样。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 18:21:38

• 癌症虽然有共同的名字，各种癌症实际上是不同的病，即使在同一器官也不一定相同，积累有个过程，但发展有快有慢，很不一样。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 18:44:38

• 赞你！非常客观了解癌症，癌症的种类决定发展的速度。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 06/09/2016 postreply 17:33:34

• 所以要尽早尽小做起，才能防患于未然。 -Juzizhoutou- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 17:26:46

• 同意多多的说法。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 04:44:33

• co。人走了没法为自己说明或辩解，别人还是少揣测、慎言为好。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 08:45:23

• 同意。对陈晓旭、于绢、乔布斯等人也宜持同样的标准处理。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 09:19:01

• 无根据地妄加揣测是一回事。如小解放军，真正了解她生活的有几个。如果事实清楚是庸医害人，还是要追究。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 09:29:21

• 橘子洲头也是根据小解放军的博客、宴客的帖子公开的信息做出的评论，基本上都符合事实。只要不持双重标准就好。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 09:39:23

• 谢谢你的理解。 -Juzizhoutou- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 17:29:48

• 没事。双重标准很要不得。：－） -医者意也- ♂ (0 bytes) () 06/09/2016 postreply 10:29:00

• 请问谁双重标准了？为何要双重标准呢？动机何在？目的何在？有何益处？这是严肃的科学的问题， -Juzizhoutou- ♀ (119 bytes) () 06/09/2016 postreply 13:25:55

• 同意这个。 -awr- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 11:22:55

• 谢谢。 -Juzizhoutou- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 17:30:50

• 同意多多的意见。楼主是好意，有什么看法、建议，直接说就好，无非供大家参考。用一位已过世网友为样本来说事，不合适。 -西北东南- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 22:31:32