08的行政指令是对Title IX的解读

来源: 虎嗅蔷薇 2016-05-21 10:35:07 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1038 bytes)

对法律条例具体怎么实施和解读会一直有争议,直到某个官司一直打到联邦Supreme Court,或者国会出台新的联邦法律。目前学校具体怎么做是要看当下的州法。08这个指令并不是联邦具体法律,所以德州第一时间就明说了,不会听从这个指令。若是德州某个公立学校果真由此失去联邦经费的话,上法庭打官司也不知道最终是谁赢呢。现在北卡和Justice Department不就是在互相起诉。还有Oklahoma州说要impeach 08。

如果男孩果真是transgender,父母要在学校走一个程序(填个特殊的表格),学校对哪几个孩子为特殊孩子还是比较清楚的,尤其在小学和初中。正常男孩在学校搞这种恶作剧会受到处分(大学里不知如何处置)。这种争议性大的事情,很多法律的执行都很messy。如你所说,不少权利是冲突矛盾难以调和的。而且米国法律细条文一直是修正着的。

所有跟帖: 

清楚了,谢谢 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 05/21/2016 postreply 11:39:59

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”