现在官司还在打。联邦法大致是说不要歧视,但没有具体的规定。我不喜欢北卡等州的法律,更不喜欢O8的指令。这都是一刀切的做法。变性人的安全和心理健康应该保护,非变性青少年的隐私权也应该尊重,应该根据具体情况找到一个合适的compromise。
另外还有实施的问题。sexual identity这东西怎么客观衡量。如果有男孩子恶作剧说今天自己感觉是女孩,要去女更衣室一游,不知法律如何禁止?
现在官司还在打。联邦法大致是说不要歧视,但没有具体的规定。我不喜欢北卡等州的法律,更不喜欢O8的指令。这都是一刀切的做法。变性人的安全和心理健康应该保护,非变性青少年的隐私权也应该尊重,应该根据具体情况找到一个合适的compromise。
另外还有实施的问题。sexual identity这东西怎么客观衡量。如果有男孩子恶作剧说今天自己感觉是女孩,要去女更衣室一游,不知法律如何禁止?
• 08的行政指令是对Title IX的解读 -虎嗅蔷薇- ♀ (1038 bytes) () 05/21/2016 postreply 10:35:07
• 清楚了,谢谢 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 05/21/2016 postreply 11:39:59
• 我觉得应该case by case, 不要一刀切。其实不用立法,原来都好好的,立了法容易被占空子。另外trans也不要太过分 -Manymore- ♀ (290 bytes) () 05/21/2016 postreply 12:16:13