-
清华揭示老年痴呆症致病蛋白结构_新浪新闻 - 新浪新闻中心
做结构研究,最难的不是测试计算,而是拿到合适的样品。他的文章说:
We concluded that the human γ-secretase was in an active conformation. Nevertheless, there is a possibility that, given sample manipulation, the electron-microscopy structure described below may not represent the fully active conformation.
http://www.nature.com/nature/journal/v512/n7513/full/nature13567.html -
-
施一弓前不久发了一篇老年痴呆γ分泌酶复合物结构的文章,能重复吗?
所有跟帖:
• 百分之70-90的癌症文章其实验无法复制的结论是怎么得出来的?作重复试验了吗?谁出的钱? -26484915- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 05:38:10
• 去年还是前年的新闻,这是药厂得出的结论,Amgen选了几十个癌症“新发现”进行验证,结果发现只有极少部分能重复。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 06:00:08
• 对这个结论持怀疑态度。有些是试验条件问题,有些是从试验室到动物再到人体的问题。 -26484915- ♂ (54 bytes) () 10/02/2014 postreply 06:04:42
• 不存在从动物到人的推广问题,他们就是试图完全复制发表的实验。 -viewfinder- ♀ (346 bytes) () 10/02/2014 postreply 06:14:19
• 见上面的贴子。试验能不能重复取决于细节。公司不会让你没完没了地摸条件。 -26484915- ♂ (143 bytes) () 10/02/2014 postreply 06:16:55
• Amgen 不会发表这样的文章。很有可能使某个人在餐桌上吹牛, 水分多少不知道。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 06:29:08
• 你自己看。当时是很大的新闻。 -viewfinder- ♀ (150 bytes) () 10/02/2014 postreply 06:34:05
• Misinterpreted -26484915- ♂ (177 bytes) () 10/02/2014 postreply 06:39:21
• 拜耳是另外一个。Amgen只能重复大约 10%,而且他们都联系了原作者讨论实验条件的。 -viewfinder- ♀ (764 bytes) () 10/02/2014 postreply 06:41:58
• Wrong interpretation: they said "could be validated to the point -26484915- ♂ (40 bytes) () 10/02/2014 postreply 06:44:13
• 说的不是拜耳而是Amgen. “ were able to reproduce findings in only 11% of -viewfinder- ♀ (190 bytes) () 10/02/2014 postreply 06:48:56
• Amgen 是这样定义 non-reproduced -26484915- ♂ (369 bytes) () 10/02/2014 postreply 07:32:03
• 他实验室肯定能重复,其他人就不一定了但可能性还是挺大的, 毕竟用的不是晶体。 -helix22- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 18:45:07