-
清华揭示老年痴呆症致病蛋白结构_新浪新闻 - 新浪新闻中心
做结构研究,最难的不是测试计算,而是拿到合适的样品。他的文章说:
We concluded that the human γ-secretase was in an active conformation. Nevertheless, there is a possibility that, given sample manipulation, the electron-microscopy structure described below may not represent the fully active conformation.
http://www.nature.com/nature/journal/v512/n7513/full/nature13567.html -
-
施一弓前不久发了一篇老年痴呆γ分泌酶复合物结构的文章,能重复吗?
所有跟帖:
•
百分之70-90的癌症文章其实验无法复制的结论是怎么得出来的?作重复试验了吗?谁出的钱?
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
05:38:10
•
去年还是前年的新闻,这是药厂得出的结论,Amgen选了几十个癌症“新发现”进行验证,结果发现只有极少部分能重复。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
06:00:08
•
对这个结论持怀疑态度。有些是试验条件问题,有些是从试验室到动物再到人体的问题。
-26484915-
♂
(54 bytes)
()
10/02/2014 postreply
06:04:42
•
不存在从动物到人的推广问题,他们就是试图完全复制发表的实验。
-viewfinder-
♀
(346 bytes)
()
10/02/2014 postreply
06:14:19
•
见上面的贴子。试验能不能重复取决于细节。公司不会让你没完没了地摸条件。
-26484915-
♂
(143 bytes)
()
10/02/2014 postreply
06:16:55
•
Amgen 不会发表这样的文章。很有可能使某个人在餐桌上吹牛, 水分多少不知道。
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
06:29:08
•
你自己看。当时是很大的新闻。
-viewfinder-
♀
(150 bytes)
()
10/02/2014 postreply
06:34:05
•
Misinterpreted
-26484915-
♂
(177 bytes)
()
10/02/2014 postreply
06:39:21
•
拜耳是另外一个。Amgen只能重复大约 10%,而且他们都联系了原作者讨论实验条件的。
-viewfinder-
♀
(764 bytes)
()
10/02/2014 postreply
06:41:58
•
Wrong interpretation: they said "could be validated to the point
-26484915-
♂
(40 bytes)
()
10/02/2014 postreply
06:44:13
•
说的不是拜耳而是Amgen. “ were able to reproduce findings in only 11% of
-viewfinder-
♀
(190 bytes)
()
10/02/2014 postreply
06:48:56
•
Amgen 是这样定义 non-reproduced
-26484915-
♂
(369 bytes)
()
10/02/2014 postreply
07:32:03
•
他实验室肯定能重复,其他人就不一定了但可能性还是挺大的, 毕竟用的不是晶体。
-helix22-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
18:45:07