既然谈到发贴原则,那我也顺便谈谈我的发贴原则

来源: TBz 2013-01-06 10:09:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3215 bytes)
回答: 发帖原则:严于律己宽于待人华山972013-01-05 14:28:26

首先,看你这两个针对我的帖子,看起来华山兄对我有很多意见啊。有意见是好事,但请
华山如果对我有意见,请当时就指出来,我一定会重视你的意见的。

这对我,对你,都有好处。

我实在没有精力和时间再回去查一查“对于寻医问药者,你故意用乱七八糟的中医理论回
答”之类的指责是哪一天贴出来的,我喜欢考证,但没有时间考证论坛里某人某天的某句
话这类的小事。另外,这“乱七八糟的中医理论”到底有没有?这难道不是当今中医们所
津津乐道的?整天在报纸上,电台里吹嘘的? 对于这些个“乱七八糟”,你这个内行,
又做了些什么?

我没有翻旧帐的习惯,我可能引用网友以前的某句话或某个帖子,但我决没有把某个网友
以前发的旧帖子翻出来痛骂一顿的习惯,别人这样对我,我自然会感觉很不块,但我决不
会以用样方法回击的。这是我的准则。

对别人有意见,请当时就指出来,对你也有好处。气愤憋在心里,以利“秋后算账”,对
自己的健康不利,是不是这样?

我还有一个有所不为的事,就是不把别人没有说过的话,没有做过的事,硬安在别人头上,
然后再批评。我更不会作出来捕风捉影地揣度别人,说哪几个网友勾结,甚至与网管勾结
之类的龌龊事。如果你不曾作这样的事,那我说的就不是你,这里这样做事的人,不只一
个。受害者,也不只一个。

以前我曾经给自己立下一个目标:对事不对人。后来我渐渐发现,要真的做到这一点,太
难了,实际上是不可能达到的目标。说实话,我做不到这一点。尤其是当我看到一位我曾
经敬佩的网友,士别几年,之前我的道德标杆,已经变成为达目的不择手段了。真感慨世
事难料。看人,不仅仅要看他标榜了什么,更重要的是看他做了什么。

最后我向华山道歉:我没有讲明白“一视同仁”的意思。我的意思绝不是要求任何一个人
像法官一样的公正。没有人能做到这一点。我只是要求某些人,当你穷追不舍,一定要别
人找到引用文章的来源出处,并精细到每一句话的时候,请记住:当别人用同样方法质疑
另外的人时,“一视同仁”并不是要求你一定要站出来做什么。你能在这个时刻保持沉默,
就足够“一视同仁”了。


请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”