兼听则明能减少些误诊。网上的知识也绝对大过单一医生的知识覆盖面,病例也更广,医生也不可能比自诊为单一病人作那么多的工作。
医生不是神,从事的是经验性工作,也有水平的差别。对医生来说,误诊一个病人真算不了什么,但是落在自己身上就是100%。
有自诊能力的,就不要放过自诊的机会,毕竟自己更了解自己,也能对自己的问题提出更多的疑问,给医生提供线索。当医生与病人意见不同时,未必就是医生对,不盲崇于医生,才是对自己负责。
兼听则明能减少些误诊。网上的知识也绝对大过单一医生的知识覆盖面,病例也更广,医生也不可能比自诊为单一病人作那么多的工作。
医生不是神,从事的是经验性工作,也有水平的差别。对医生来说,误诊一个病人真算不了什么,但是落在自己身上就是100%。
有自诊能力的,就不要放过自诊的机会,毕竟自己更了解自己,也能对自己的问题提出更多的疑问,给医生提供线索。当医生与病人意见不同时,未必就是医生对,不盲崇于医生,才是对自己负责。
• 关键是对网上信息采取啥态度,自己钻研没错,但也别延误了看病 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/21/2011 postreply 12:13:11
• 有道理 -jck6- ♀ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 08:16:04
• 二位讲的都在理 -jck6- ♀ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 08:20:28