我并没有说文件不对, 我只是陈述一个事实.

来源: ephd 2010-02-10 15:41:19 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (682 bytes)
回答: 别说的太绝对, 我老婆就是一个反面例子ephd2010-02-10 10:40:58
一个TBZ提出"签了文件,医生就能对病人下毒手了? "这个疑问疑问的反面例子.

医生那里口头的协议都做不得数的, 全部要白纸黑字, 问题是即使你准备了齐全的法律文本医生会签吗? 医生不会签他无所谓, 但是如果你不签医生给你的同意书你能得到需要的治疗吗? 或者说你需要的部分治疗吗?

所有的事实都说明了医院是强势群体, 病人不过是用来治疗的材料而已, 有医德的医生或许会多为病人考虑, 但是如果事情一旦进入了了法律许可或不许可的模糊范围, 有几个病人打官司能赢的了医院的? 要知道目前几乎所有的西医治疗都和商业行为有千丝万屡的联系, 或许你能保证你的医德但是谁能保证所有的医生都有那么高尚呢?

只能说, 你有本事你就别得病, 一辈子别进医院. 一旦得了大病进了医院, 那你的身体可不完全是你说了算的了.

所有跟帖: 

自己的身体当然自己能说了算的.这就是为什么要签文件.是给你 -闽姑- 给 闽姑 发送悄悄话 闽姑 的博客首页 (614 bytes) () 02/10/2010 postreply 20:00:40

医生不是医院的雇员.是该让医生的director坚决"打倒"这种害群之马, -闽姑- 给 闽姑 发送悄悄话 闽姑 的博客首页 (49 bytes) () 02/11/2010 postreply 05:09:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”