欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/3 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共115 分页： [1] [2] [3] [下一页] [尾页] | |
| • #跟帖# 欲望和理性力量都是强大的。欲望最能让人直接体验power，但欲望带来的“我”的感觉有点含糊，不如理性体验的”我“那么清晰。 [文化走廊] - 禾口(623 bytes ) 2016-08-03 | |
| • #跟帖# 简单说一句，我认为的极端理性是爱。 [文化走廊] - 禾口(482 bytes ) 2016-07-25 | |
| • #跟帖# 因为你的文章中有个立论，或者说起始观点，人的文明是没有目的的。把这个作为说明其他的依据。而我正好不同意这个基本点。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-07-24 | |
| • #跟帖# 主要是我们的基本观点不同，对人性的认知不同。我不知道你概念中的人性到底是什么，虽然你提到了柔软的感觉。 [文化走廊] - 禾口(633 bytes ) 2016-07-22 | |
| • #跟帖# 人的文明是自然而然的，但是决不是漫无目的的。 [文化走廊] - 禾口(332 bytes ) 2016-07-20 | |
| • #跟帖# 从我的角度他提到的某种现象，或者如你说造出来的，和我自己观查到的现象一致，如果批判得有道理就是可以的。 [文化走廊] - 禾口(218 bytes ) 2016-07-09 | |
| • #跟帖# 你说的完全有可能的。我没有研究过哲学家们。但是我觉得就算对某个哲学家的观点曲解了。但如果曲解出来的内容有意义，正确的，我是不排斥 [文化走廊] - 禾口(89 bytes ) 2016-07-08 | |
| • #跟帖# 问题在哪里？就像你说的不要只是下结论而没有分析。：） [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-07-08 | |
| • #跟帖# 我想英二侧重的是观点本身，而不是谁说了这个观点。我也是我觉得他说的有道理和我的想法一致才赞同。 [文化走廊] - 禾口(850 bytes ) 2016-07-08 | |
| • #跟帖# 每个人的视角不同吧。我看不到你看到的不同。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-07-08 | |
| • #跟帖# 除了对你的“主体”的概念还领会不透外。其他的说法都能感受，很同意。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-07-07 | |
| • #跟帖# 我是把善看做一种能量，这种能量是保障生命，就像火焰需要能量，活着的生命也需要能量。这个能量就是善。 [文化走廊] - 禾口(1339 bytes ) 2016-07-07 | |
| • #跟帖# 以我自己的体验来说，我现在悟到恶的本质是有限。有限是恶的源泉。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-07-06 | |
| • #跟帖# 一直看到你提到主体，动力学两个词，能解释确切意思吗？虽然我知道物理中的动力学。：） [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-07-06 | |
| • #跟帖# 应该对善有个明确的定义。从前觉得善是个清楚的概念，现在却发现不是那么回事。 [文化走廊] - 禾口(236 bytes ) 2016-07-06 | |
| • #跟帖# 谢谢，你这个解释帮我理清不少困惑。哲学就是个尝试严密的思考过程。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-06-22 | |
| • #跟帖# 那就是权势化，或无我，大我。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-06-16 | |
| • #跟帖# 具体的方法一定会涉及对象，涉及到立场，立场就包含着权力，权力就是有赢的意愿因为要扩大地盘。 [文化走廊] - 禾口(200 bytes ) 2016-06-16 | |
| • #跟帖# 如果哲学是指认识论，方法论。那哲学非常有用。比如建立正确的人与人关系的认知和方法，对人际关系，婚姻关系等非常有帮助。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-06-16 | |
| • #跟帖# 关键还是哲学到底是什么？如果只关注哲学这个名头，而不真正了解内容，本质，就凭个名头就肯定或否定这样的思维方式就是忽悠热爱的对象。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-06-16 | |
| • #跟帖# 你说的这一切似乎是很清楚哲学是什么, 我是不太清楚的。所以在没有理解你感受的哲学的情况下。你说的对我就比较空。 [文化走廊] - 禾口(987 bytes ) 2016-06-16 | |
| • #跟帖# 我觉得皇宫文化导致的是加强人对权力的向往，也就是人人都想当皇帝（权力感）而不是皇帝的具体生活。 [文化走廊] - 禾口(929 bytes ) 2016-06-14 | |
| • 看了下这两天围绕关于哲学的争论 [文化走廊] - 禾口(6791 bytes ) 2016-06-14 | |
| • #跟帖# 啊？我没有说你把好恶加给人，正好相反了。我说的是你试图只分析，不带自己立场。我再去看看自己写的，有笔误，还是你理解有误。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-06-13 | |
| • #跟帖# 我没认为自己误解。哲学应该是思辨没错。只是如何来界定思辨和诡辩的差异？ [文化走廊] - 禾口(647 bytes ) 2016-06-13 | |
| • #跟帖# 哲学让人想到思想，思想的界定是模糊的混杂了很多人的感觉，和接受思想者的感觉。有时候就滑向了忽悠。 [文化走廊] - 禾口(861 bytes ) 2016-06-13 | |
| • #跟帖# 我觉得哲学是比较抽象的科学。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-06-12 | |
| • #跟帖# 文章表达出的思想观点很深刻很到位. 虽然不同意用这种深刻来论断人. [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-06-04 | |
| • #跟帖# 无论上理论上还是文化上产生抑制的动力就是对权势的肯定。在文化中权势表现我功利。在理论上权势更表现为道德力量。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2016-03-10 | |
| • #跟帖# 中国文化是把功利当作理性的全部。就是一般人说的理智了。 [文化走廊] - 禾口(542 bytes ) 2016-03-10 | |
| • #跟帖# 有意思，我开始对我喜欢的逻辑开始反思，但要我放弃它目前还做到。 [文化走廊] - 禾口(89 bytes ) 2016-03-09 | |
| • #跟帖# 对这个话题感兴趣，希望能展开多讨论下。 [文化走廊] - 禾口(161 bytes ) 2016-03-09 | |
| • #跟帖# 单向思维和极端思维的确是人的有限造成的。 [文化走廊] - 禾口(936 bytes ) 2016-01-24 | |
| • #跟帖# 当你从利益的角度来观察法律时，就是把道德放到了相对的位置。因为利益一定是有立场的。 [文化走廊] - 禾口(335 bytes ) 2016-01-04 | |
| • #跟帖# 我觉得是因为恐惧才有抵制的需求。如果把语言窄化现象当作类似交通规则的理来接受，或许更方便交流。 [文化走廊] - 禾口(212 bytes ) 2015-12-20 | |
| • #跟帖# 对于相信只有权势能带来安全的，唯一的动力就是提高放大自己的权势。当发现无法获得权势时，就完全失去了安全感，只能同归于尽了。 [文化走廊] - 禾口(230 bytes ) 2015-12-20 | |
| • #跟帖# 恐怕很难，有限的血肉之躯很难跳出固有立场，因为立场本身也是生命的体现。而各种政治模式就是为立场设计的。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2015-12-20 | |
| • #跟帖# 性本身暗示了重生和死亡两个元素。所以很诱人但又无法真正直视，所以偷窥比较相配合的模式。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2015-12-20 | |
| • #跟帖# 换个角度体验语言窄化，有些类似于科技类的专业分化过程。比如专业术语。 [文化走廊] - 禾口(116 bytes ) 2015-12-20 | |
| • #跟帖# 题外话。人类文明是人为了生命更蓬勃，在人类生命长河中做的不惜努力。 [文化走廊] - 禾口(161 bytes ) 2015-12-20 | |
| • #跟帖# 哈哈，那当然啦。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2015-12-20 | |
| • #跟帖# 如果更关注“正义”和“非正义”的定义，就会少关注悲剧本身。视点不同很难形成交流。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2015-12-20 | |
| • #跟帖# 如果我没理解错，你的文章试图表达恐怖平衡因为人的理性发挥作用，但也因为人本质上的非理性而变得不可靠。 [文化走廊] - 禾口(665 bytes ) 2015-12-20 | |
| • #跟帖# 毛泽东本身自然有很强的站起来的意识，但是他能够实现站起来，靠的还是跪族们的臣服，支持，高举。 [文化走廊] - 禾口(434 bytes ) 2015-12-06 | |
| • #跟帖# 价值的确要通过规则表现出来，所谓价值观就是决定什么是利益，如何衡量利益。然后利益的大小就表现出价值了。 [文化走廊] - 禾口(400 bytes ) 2015-11-29 | |
| • #跟帖# 说的太好了！哲学只有摆脱权力的捆绑才能真正的走向真理。但这样的真理可以存在吗？ [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2015-10-30 | |
| • #跟帖# 本性结构，本能，本质。这三个词放在一起突然对我有很大启发。谢谢。：） [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2015-10-30 | |
| • #跟帖# 我从前一直把“让一部分人先富起来”想象成中国可以和外部世界接轨的斜坡。因为这个斜坡就完成了连接。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2015-10-27 | |
| • #跟帖# 缺口=连接，很有意思的看见。站在缺口可以体验失去防卫的恐惧，也可以体验获得自由的希望。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2015-10-27 | |
| • #跟帖# 良善的核心是能爱，也就是负责任。作为个人负责任首先要从对自己负责开始，才以此为中心把良善辐射出去。 [文化走廊] - 禾口(0 bytes ) 2015-09-15 | |
| 页次：1/3 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共115 分页： [1] [2] [3] [下一页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |