问题是所谓的“专业”人员,也一样

来源: ahhhh 2022-10-24 10:14:32 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (542 bytes)
回答: 抗氧化防癌?成也萧何败也萧何doldentate12022-10-22 23:38:29

知识都是碎片,统计有很多花样。比如前一阵说过去多少年癌症的生存率提告了多少,其实是因为早期的检测,把基数放大了,而且增加的基本是可生存的,等于增加了分母,但是分子没变化。

然后有些人会牵强不相干的内容。比如过去几十年奥兹海默的研究,基于某个理论。而其实该理论是错的。

这样的专业素养,加上为博眼球而不惜造假,怎么会赢得公众的信任?怎么能杜绝民科?

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”