制造业特别是高端制造也会下滑。天上的飞机,海里的轮船和路上的汽车不会照顾A A。
所有跟帖:
• AA大大削弱美国的竞争力,未来飞机轮船汽车制造技术会被别人甩在背后 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 14:59:31
• 我不赞成AA。但AA影响人数很少,对竞争力的影响可忽略。硅谷的印度裔难道是靠AA进去的吗?裙带关系 -Porcelana- ♀ (118 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:04:33
• 这个挺同意你的,但AA的好多成activist,最后去DC领导国家,也很令人担心 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:29:58
• 在美国真正要有政治权力还是要靠选举,到DC当公务员或activist没有真正的权力。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:39:09
• 还有,MSL地区的选的议员,永远都差不多那类吧,可是够捣乱的,价值观可能是很反美国的 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:43:56
• 不过是四百多位众议员里的两位,没什么好担心的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:46:19
• AOC声音大但没真正的权力。美国历史上比她极端比她影响力大的人很多, -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:44:41
• 也可能的确是因为IT技术,现在太透明了,显得乱糟糟的 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:45:47
• 美式的共和体制和资本主义有一个共同特征,就是表面看起来乱糟糟,其实乱中有序, -Porcelana- ♀ (80 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:54:24
• 的确是 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:56:53
• 所以呀,科技的发展要适可而止。人的欲望是无穷的 -千里一盏灯- ♂ (170 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:05:40
• 未来没准儿谁慢谁先进。我在新西兰时和他们人聊天,他们就说先进的最后要back to the countryside,让别人自以为 -Sarsar- ♀ (129 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:09:22