我不赞成AA。但AA影响人数很少，对竞争力的影响可忽略。硅谷的印度裔难道是靠AA进去的吗？裙带关系

对竞争力的影响远远大于AA。老中有本事的话把注意力放在老印的裙带关系上吧。

所有跟帖： 

• 这个挺同意你的，但AA的好多成activist，最后去DC领导国家，也很令人担心 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:29:58

• 在美国真正要有政治权力还是要靠选举，到DC当公务员或activist没有真正的权力。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:39:09

• 还有，MSL地区的选的议员，永远都差不多那类吧，可是够捣乱的，价值观可能是很反美国的 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:43:56

• 不过是四百多位众议员里的两位，没什么好担心的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:46:19

• AOC声音大但没真正的权力。美国历史上比她极端比她影响力大的人很多， -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:44:41

• 也可能的确是因为IT技术，现在太透明了，显得乱糟糟的 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:45:47

• 美式的共和体制和资本主义有一个共同特征，就是表面看起来乱糟糟，其实乱中有序， -Porcelana- ♀ (80 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:54:24

• 的确是 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:56:53