你犯了偷梁换柱的错误.

我说圣经里的人不讲道德. 我所谓的道德是我们现代人社会的道德. 而圣经里尤其是旧约里的人,为主喜爱的人,他们没有道德,或者说他们的信仰是唯一的道德.
苗哥说我腹黑是说我话太狠,会让某些人很不高兴,但是又无法为主争辩.
这些人犯了跟你一样的错误. 现在社会的道德跟旧约里的道德基本没多少共识. 而现代社会的道德当然是被绝大部分现代人认可的,是好的.

所有跟帖： 

• 你对我的一大堆论断和我的真实想法不一致的，事实上我没有说我的想法。：）这个先放一边，因为我对我错不重要。 -禾口- ♀ (279 bytes) () 11/20/2014 postreply 16:09:18

• 这是道德这个名词的定义. -八落- ♂ (856 bytes) () 11/20/2014 postreply 16:35:10

• 我没有质疑。我的基本观点是，对理性的人，所谓的好应该和利益（不光指物质利益）相关的。所谓好人，好行为应该是带来了利益的。 -禾口- ♀ (330 bytes) () 11/20/2014 postreply 17:45:50

• 孟子对德的解释：恻隐之心、羞恶之心、辞让之心和是非之心，这四心是人固有的。 -zqy68- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 21:59:22

• 问题是为什么人固有这个四心，这个四心人对生命的作用是什么？如果可以接受的前提是人的生命是人的终极利益。 -禾口- ♀ (251 bytes) () 11/21/2014 postreply 04:39:47

• 我以前写过一个关于四心的读书笔记，如下： -zqy68- ♀ (5446 bytes) () 11/21/2014 postreply 08:44:43

• 比较怀疑“人之初，性本善”，柔肉强食生存下来人类怎么会善呢？人性的仁义礼智来源很神秘～ -沙丁- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 09:40:32

• 说“性向善" 也许更合适些。 -zqy68- ♀ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 10:10:51

• 问题是是什么动力趋之向善呢？ -沙丁- ♂ (383 bytes) () 11/21/2014 postreply 10:33:46

• 我也一直在问向善的动力：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:29:26

• 自然而然：） -zqy68- ♀ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 13:01:45

• 既然这样，无道德的趋利小人们也是自然而然，道德实在看不出有什么高大的地方。 -禾口- ♀ (140 bytes) () 11/21/2014 postreply 15:17:41

• 既然四心是被定义为和善有关的品德，那么善是什么？人向善的动力是什么？ -禾口- ♀ (63 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:28:30

• 还有啊，我没有给你前面说的话下结论。说你是讽刺，腹黑啥的。我指的是苗兄得出腹黑的依据。 -禾口- ♀ (57 bytes) () 11/20/2014 postreply 16:15:52

• 哥说八哥腹黑，其实是说他腹白。表面上批评我，实际上 -苗盼盼- ♂ (877 bytes) () 11/20/2014 postreply 23:54:33

• 八哥说的对，苗哥也说的对。但是这里有冲突，这个就是我想讨论的焦点。 -禾口- ♀ (785 bytes) () 11/21/2014 postreply 04:55:52

• 哥只谈风月，不严肃辩论 ：）， 最后再说七毛钱的就不说了。 -苗盼盼- ♂ (1352 bytes) () 11/21/2014 postreply 05:19:53

• 不知道七毛是啥？网络语言发展太快，老土跟不上。：） -禾口- ♀ (612 bytes) () 11/21/2014 postreply 06:05:42

• 妹妹客气了。七毛云云，是这里的玩笑话， -苗盼盼- ♂ (671 bytes) () 11/21/2014 postreply 06:16:21

• 好，谢苗哥。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 06:24:41