methodology 大概就是根据毕业生的成就和收入来排名，大概让AI翻译成中文如下。具体方法论大家可以点文中链接。
-------------------------
《時代》（TIME）最新發布的全球頂尖大學排名中（如下所列）。該排名特別強調學生是否能取得卓越成就，例如申請新發明專利或晉升為企業領導者。
這些榜單幫助我們理解，在全球秩序變動之際，哪些大學的學生更有可能取得重大成功並對社會做出最大貢獻；美國和英國的大學在學術表現方面仍然領先，而中國的大學則在創新能力和經濟影響力方面迅速追趕。
但這些排名同時揭示了一個令人不安的現實：在大多數國家，這些頂尖大學往往更容易被高收入家庭的子女所進入，從而限制了其社會經濟多樣性。
方法論：《時代》與 Statista 如何評選2026年全球頂尖大學
我們利用大數據對數百萬名大學生的長期發展進行研究，也進一步印證了這一點。在美國，只有不到1%的人口就讀於12所“常春藤+”院校（即八所常春藤盟校，加上史丹佛大學、麻省理工學院、杜克大學和芝加哥大學），但這些學校的校友卻佔據了：
- 超過13%的收入排名前0.1%人群
- 四分之一的美國參議員
- 一半的羅德學者
- 過去半個世紀中，四分之三被任命的最高法院大法官
但即使撇開這一原則不談，多元化本身也有強而有力的現實理由：當一個國家能夠動員最廣泛的人才資源來為社會做出貢獻時，其發展速度會更快。排除那些本可以發現拯救生命的新藥、創立創新企業並推動經濟成長，或透過政府與非營利部門的創意工作改善社會的人，對任何人都沒有好處。
那麼，頂尖大學在吸引來自各種背景的人才方面表現如何呢？不幸的是，數據顯示，來自非傳統「精英」家庭的優秀學生，其入學機會遠比應有的程度更加受限。我們對美國12所「常春藤+」院校的研究——這些學校全部位列《時代》前65名——顯示，來自富裕背景的學生比例明顯過高：超過15%的學生來自全國收入分佈中前1%的家庭，其年收入超過60萬美元。
假設有兩名申請大學的學生，他們的 SAT 成績都是 1500 分，其中一人來自收入位於前1%的家庭，另一人則來自中產階級家庭。來自高收入家庭的學生，被「常春藤+」院校錄取的機率，是中產階級學生的兩倍以上。父母是企業高管的學生，相較於父母是教師或公車司機、但擁有相同高中成績與考試分數的學生，更有可能被頂尖大學錄取。
如果來自收入前1%家庭的學生，在「常春藤+」院校中的錄取率與中產階級、且具有相同 SAT 或 ACT 成績的學生一致，那麼美國頂尖大學中來自前1%家庭的學生比例，將會下降近一半。
造成高收入家庭錄取優勢的三個主要因素是：校友子女優待（legacy preferences）、非學術評分，以及體育特招。
來自收入前1%家庭、且父母曾就讀「常春藤+」院校的申請者（即「校友子女」），其被錄取的機率，是那些學術條件相當但父母未曾就讀該類院校學生的五倍。來自高收入家庭的學生，在申請中的非學術評估項目上通常得分更高，這在很大程度上是因為他們更可能就讀於私立高中，從而擁有更多課外活動機會、大學申請輔導，以及其他相關支持資源。
此外，被招募的體育生（對許多美國以外的人來說可能出乎意料），在美國頂尖大學的新生中約佔10%至15%，而這一群體同樣明顯偏向高收入家庭，因為這些家庭更有能力聘請教練並提供必要的資源，使學生在體育方面脫穎而出。
有人或許會認為，如果這些錄取偏好有助於大學發掘潛力特別高的學生，那麼它們是可以被合理化的。但我們的數據顯示恰恰相反：這些錄取優勢並不能預測未來的成功。校友子女、在非學術評分中得分較高的學生，以及體育特招生，並不比其他條件相當的「常春藤+」申請者更有可能——甚至往往更不可能——進入高收入階層、就讀頂尖研究生院，或在知名企業任職。相較之下，學術因素，如考試成績與在校成績，對大學畢業後的發展具有高度預測力。
歸根結底，關於「精英主義（meritocracy）」與「多元化」的爭論本身其實抓錯了重點：當我們以真正能預測成功的標準——而不是家庭財富——來衡量能力時，精英主義反而能夠促進多元化。若頂尖大學依據學生自身的能力錄取，將能提高中產階級學生在校園中的比例，並擴大企業可用的人才庫。
作為通往社會領導階層的重要門戶，美國頂尖大學可以透過更加重視學術潛力指標、減少那些主要反映家庭背景的錄取偏好，來同時擴大入學機會並強化以能力為本的錄取原則。取消校友子女優待、降低對課外活動與體育等非學術因素的權重，以及提高招生標準的透明度，都將有助於這些學校更接近真正的精英主義，同時向更廣泛的學生群體敞開大門。
在當前對建制機構不信任日益加深的時代，擴大進入那些通往成功的大學的機會尤為重要。那些對許多學生設置非能力導向障礙的招生政策，會強化一種觀感：頂尖大學是在維護既有特權，而非培養人才。
這並不是說，在大學招生過程中，多元化與學術能力之間永遠不會產生張力，特別是在兒童申請大學之前，不同群體在優質K-12教育及其他資源獲取上存在巨大差距的情況下更是如此。然而，在當前階段，讓世界頂尖大學根據學生的才能而非家庭收入來開放大門，將使所有人受益——不僅僅是那些畢業生。
