从selectivity角度 T5相当于中国的C9 远不及清北

本帖于 2026-02-27 15:05:52 时间, 由普通用户 在彼空谷 编辑

按录取人数/高考人数 美国T5相当于中国C9水平 远不及清北   这是你经常能看到身边T5录取的原因 但在中国录清北的就少多了

清北 = 金字塔尖 0.05%
C9 = 顶部 0.25%

美国T5:0.2%

我们用同一口径来比较:中国 C9 本科一年级规模 / 全国高考报名人数。

为保持一致,分母采用 2024 年全国高考报名人数 1342 万(教育部公布)。

 

C9各校本科新生规模(约数,近年稳定区间)

学校

本科新生规模(约)

清华

~3,800

北大

~3,900

复旦

~4,000

上交

~4,500

浙大

~6,000

中科大

~1,900

南大

~3,300

西交

~4,000

哈工大

~4,000

C9 合计约:35,000 人左右

(各校每年略有浮动,但总量级非常稳定)

占全国高考人数比例

全国高考报名人数(2024):13,420,000

C9 占全国高考考生约 0.26%

≈ 1 / 385

 

所有跟帖: 

其实selectivity是障眼法,名校真正比拼的是资源的浓度,这也是权贵娃争夺名校的原因 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:03:47

大部分情况下 学生好坏决定学校好坏 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:07:11

这纯粹是宣传 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:07:33

小中娃毕业后主要靠meritocracy找工作,名校的资源没那么大的用处。这就是为什么名校不愿意找那么多小中的部分原因 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:07:14

光环还是有用的,有些地方不可能一蹴而就,面试只是validation 而不是selection -米汤- 给 米汤 发送悄悄话 米汤 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:12:43

小中成功决定性的因素还是meritocracy。白人进名校后更多是利用获得的社会关系混。 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:24:58

其实小中在T5获得的资源,远不如清北校友的资源多 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:18:37

我同意 T5的问题是分层比较严重 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:20:31

还是有用。有些初创公司 靠校友推荐。 -羊爸兔妈- 给 羊爸兔妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:23:07

有些公司同大学或高中不少,刚看到一照片十个名人大概1/3高中交集另1/3大学交集 -米汤- 给 米汤 发送悄悄话 米汤 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:39:27

人口有效性,不能a to a。 -Phobos3- 给 Phobos3 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:06:00

其实人和人的智力差别不是很大 按统计筛选出来的 应当大致相当 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:11:56

发展基础不一样,同样的模型,说不定尼日利亚的顶校也赶上M啦 -Phobos3- 给 Phobos3 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:13:00

那就中国更牛。紫檀别说T9,都是T2的。周围也是。都比娃牛 -Bailey4321- 给 Bailey4321 发送悄悄话 (84 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:11:24

肯定是老留更牛 哈 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:13:14

清华,交大等都不公布总报考人数,你的分母是哪来的 -gpu- 给 gpu 发送悄悄话 gpu 的博客首页 (186 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:26:43

当然是总高中生报考人数 中国1300万 美国300万 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (152 bytes) () 02/27/2026 postreply 16:48:01

你玩选样窍门。美国普通高中毕业生4百万,中国750万,这才是基数。中国复读生凑分母。多数美国毕业生不申请大学,自我淘汰。 -天青云淡- 给 天青云淡 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:35:46

T5 录取率是在申请人中的比率, 不是以美国当年毕业生的总量计算的,而且T5 面向世界招生。清北和T5 没有可比性 -天天向上2021- 给 天天向上2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 15:56:22

T5国际生只占10%,基本是本国招生。清北学生的智商应该比T5高至少一个标准偏差 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 16:00:32

你让清北以T5 的录取标准来个国际招生,试试能招几个 -天天向上2021- 给 天天向上2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 16:04:59

你让T5按清北的标准招生,看看能招几个? -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 16:06:20

挺多的, 至少abc 能上 :) -天天向上2021- 给 天天向上2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 16:07:49

不至于全军覆没,也没太多够格的 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 16:09:30

觉得清北容易太多了、至少我们当年、学习好就行;美国T5要三头六臂 -chunjingjing- 给 chunjingjing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 20:59:50

从申学角度是的 美国要做很多活动 而且不确定 中国更像专考技能 一个考百米 一个考艺术体操 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2026 postreply 06:01:05

歪楼 -老鼠的马甲- 给 老鼠的马甲 发送悄悄话 (196 bytes) () 02/28/2026 postreply 05:48:18

十几年前可能是 但T5在国内招生不到100 清北快8000了 现在更可能是赛道不同 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2026 postreply 05:57:32

太简单粗暴了吧。如果用这种算术,对于诺奖人数,咱中国人就得找个地缝钻进去了。1:10,000,000 -大同天下2- 给 大同天下2 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2026 postreply 09:24:07

请您先登陆,再发跟帖!