关于早申扫校问题

我个人理解，这个问题的争议点不在于是否违法，而在于是否遵守自己签字确认过的规则。 早申本身是一种带承诺的申请形式，学校能不能处罚是一回事，申请人是否选择履行承诺是另一回事。 另外，早申并不是学校和某个家庭之间的私下选择，而是一个多人参与、依赖诚信运作的竞争体系。是否占便宜，也不能只用录取率来衡量，而要看规则是否被一致地遵守。 至于“如果早申有结果就不申 RD 是在给别人机会”，这是事后结果，并不能替代规则本身的公平性。制度能成立，前提是大家在同一套约束下行动，而不是各自按动机解释规则。 以上只是个人看法，不针对任何家庭。

所有跟帖： 

• 友情劝告，男网友还是不要介入女网友们的扯头发拽辫子。嘿嘿 -Feinbery- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 06:10:03

• 哈哈哈。 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 06:11:52

• 涉及头发长xx短的yy歧视啊，哈哈 -Phobos3- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 06:13:00

• 没有啊，是说没法讲道理啊。 -Feinbery- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 06:15:35

• +1, 自家先签字同意游戏规则，然后说签字是为了破“四旧”，挑战游戏规则。幸好被脆据，试想一下录了被发现被取消， -小小试一下水- ♀ (36 bytes) () 02/02/2026 postreply 06:36:10