咳咳，没有人贡献意见，我来抛砖引玉

来源: 闲聊一二 于 2025-11-19 14:59:59 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (399 bytes)
回答: 起个帖，高净值标准 由 FAMA123 于 2025-11-19 14:34:04

楼主这里说的高净值，应该是某个金融机构的私募门槛，各个机构甚至各个项目的门槛可能都不一样，更加跟社会上统计意义上的高净值富人的标准不一样。

所以，金融机构的私募门槛可能没有一定之规，而统计意义上的高净值人群，我想5M应该算是一个比较安全的标准了。

 

所有跟帖： 

• 5 -30 M是High Net Worth, above 30 m是Ultra High Net Worth. -LVHawaii- ♀ 给 LVHawaii 发送悄悄话 LVHawaii 的博客首页 (50 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:04:20

• agreed -闲聊一二- ♂ 给 闲聊一二 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:12:03

• 我怎么记得前两天贝勒说top 1%是13M？记错了？ -Croissant_22- ♀ 给 Croissant_22 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:13:52

• 人口的Top 1%是13米就可以达标，但是，不等于13米就是超高净值人士？ -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:21:56

• $13M是2023年家庭净资产Top1%的门槛, 现在应该再高一点了. -BeLe- ♀ 给 BeLe 发送悄悄话 BeLe 的博客首页 (2019 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:53:23

• 1% 应该11 多米 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:20:40

• 觉得贝勒说的有一定道理：小中们的净资产第一个米难挣，一旦有了第一个百万，以后的百万就容易多了。 -gegenion- ♂ 给 gegenion 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:45:45

• 忘了在哪儿看到的统计：美国20%的退休医生中，净资产在5米或者以上。 -gegenion- ♂ 给 gegenion 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:42:04

请您先登陆，再发跟帖！