起个帖,高净值标准

记得98年左右给Goldman 做个项目,target的人群是可投资资产5米(房产不算). 那时候刚从学校出来,不知道多少钱算有钱人。其实现在我也不确定。 当时的5M 应该和现在15M相当?如果这样的话是不是资本家target 的高净值人群 asset 要到 25M?

所有跟帖: 

搬个板凳吃瓜 -闲聊一二- 给 闲聊一二 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 14:44:56

5 m is a Nightmare, Greg ... 哈哈。 -圆西瓜- 给 圆西瓜 发送悄悄话 圆西瓜 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 14:47:04

咳咳,没有人贡献意见,我来抛砖引玉 -闲聊一二- 给 闲聊一二 发送悄悄话 (399 bytes) () 11/19/2025 postreply 14:59:59

5 -30 M是High Net Worth, above 30 m是Ultra High Net Worth. -LVHawaii- 给 LVHawaii 发送悄悄话 LVHawaii 的博客首页 (50 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:04:20

agreed -闲聊一二- 给 闲聊一二 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:12:03

我怎么记得前两天贝勒说top 1%是13M?记错了? -Croissant_22- 给 Croissant_22 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:13:52

人口的Top 1%是13米就可以达标,但是,不等于13米就是超高净值人士? -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:21:56

$13M是2023年家庭净资产Top1%的门槛, 现在应该再高一点了. -BeLe- 给 BeLe 发送悄悄话 BeLe 的博客首页 (2019 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:53:23

1% 应该11 多米 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:20:40

觉得贝勒说的有一定道理:小中们的净资产第一个米难挣,一旦有了第一个百万,以后的百万就容易多了。 -gegenion- 给 gegenion 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:45:45

忘了在哪儿看到的统计:美国20%的退休医生中,净资产在5米或者以上。 -gegenion- 给 gegenion 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:42:04

如果以private bank的门槛为标准,GS,JPM,Citi都是10米在账户里,那总资产得20米了吧 -hhill123- 给 hhill123 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 18:17:17

请您先登陆,再发跟帖!