哈哈，NPO只是没有了share holder，可它挣起钱来，感觉比for profit的还狠

所有跟帖： 

• 你总不能随便给扣个帽子吧，解释一下在没有直接受益人的前提下挣钱的目地 -gpu- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 19:50:57

• 要说没有直接受益人，哈佛都会跟你急 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 19:53:12

• 是谁直接收益了？按说你也可以去受益，只要混得进剑桥的那两个私校，年收入20万之下它免你学费 -gpu- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 19:57:01

• 哈哈，挣钱的目的是员工自己拿钱呀！没有share holder，那每个员工都可以是de facto share holder呀 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 08:53:00