我就不明白了,为啥要拒绝政府资金,如果政府资金是H教授凭本事合法争取到的?哈佛招的美国人可是远远多过国际学生啊

本帖于 2025-04-15 16:48:36 时间, 由普通用户 两女宝妈 编辑

所有跟帖: 

禁止在接受联邦财政资助的计划或活动中出现基于种族、肤色或原民族出身的歧视行为。 - 民权法 -加州lalin- 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:51:51

等等看吧,外人没几个真的能很好的解读这些法律的 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:53:05

法学两个派别,Originalism 和 Living Constitution -加州lalin- 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:54:26

我还是觉得应该等等看专业人士们的意见吧 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:55:36

人要自己的思辨。不然在“砖家”横行的社会,难以自处。 -加州lalin- 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:57:42

天啊,术业有专攻啊,再有思辨能力,也要明白该用在啥地方吧。如果你都能很好的解读民法,法学院的为啥要读4年啊? -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:05:26

天啊,我也说不下去了。 -加州lalin- 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:07:42

左派都是Living Constitution -加州lalin- 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:55:39

美国宪法那几句话, 考过公民都知道是什么。 文本主义实在有点刻舟求剑。 -24桥明月夜- 给 24桥明月夜 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:57:16

三权分立,法官是解释宪法的,不是制定宪法。法官用自己的理念去干涉司法,是侵犯立法权和行政权 -加州lalin- 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:59:08

我觉得没啥差别,和从前的教士一样, 如果讲圣经,各派都不同。 -24桥明月夜- 给 24桥明月夜 发送悄悄话 (42 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:00:32

用联邦政府的钱,就不能搞DEI。想搞DEI,就不要用联邦政府的钱。民法第六条 -加州lalin- 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:53:05

人家教授申请的科研基金是用于自己的实验室的科研活动的。。。 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:54:15

请您先登陆,再发跟帖!