"娃的essay自己读了觉得很精彩" post it and we will see.

所有跟帖： 

• 好啊， 先贴一篇娃brown的supplemental essay, 大家帮忙看看俺是不是有bias，谢谢直言相告 -hmvw- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:27:10

• 谢谢直言。分享点理由更好。 -hmvw- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:34:44

• 感谢，觉得你说的有点道理。 再看看这篇放了内容的。 -hmvw- ♂ (168 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:44:00

• 坛子里经常说essay要show but not tell. 这篇文章感觉一直在tell。 -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:49:23

• 三观难说正确，一般AO难以认同 -天生富贵- ♂ (45 bytes) () 03/30/2025 postreply 19:00:26

• 谢谢。能稍微说一下三观哪里出了问题吗？ -hmvw- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 19:02:29

• 这篇比较多tell, 而且政治站队；可以自问，在成长中有信念的摇摆挣扎，但不能让人感觉太自以为是 -米汤- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 19:11:00

• 布朗的写得比这个好 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 19:11:15

• 我和你看法一致。内容很一般，文字也比较空洞。除了知道孩子参加过很多debate比赛，看不出其他内容 -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:44:12

• 模仿卖火柴小女孩的模式呢？每个雨点带来一次奇遇，最后回到现实形成现实和梦境的对比？只是瞎说哈 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:40:36

• 用中文说，缺展示，缺升华。这个说法也许很俗套，但是AO确实难以看到你的character。小文书不是看文采，而是要看故事 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 19:00:03

• 申请大学是sales job，讲故事，不是写作比赛比文采 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 19:04:50

• 挺好挺文艺的。。。但是 -古代的事物- ♂ (101 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:38:45

• 像个good starting point。需要develop 成something -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:40:00

• 同意一般，没有怦然心动的地方 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:40:09

• 没有特色，很难留下深刻印象，感觉一般。 -清水港- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:45:00

• 只有我觉得这就是一个正常的十七八岁的娃写的文章吗？对于申请没有啥助力也不至于拖后腿 -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:45:19

• 是的，就是正常小孩写的，不能stand out -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:48:53

• 觉得挺不错，这个模式对路；可能就是自己的尖还不够在申请里面展现，另外录取也有随机性 -米汤- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:45:22

• NYT每年某个时间段有个栏目，发表高中生的college essays, 主题限制在work, money , -糯米粥- ♀ (337 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:52:39

• 很像中式作文，非要把雨和自己的一个EC硬扯在一起，大忌 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 20:30:00