谢谢直言。分享点理由更好。

所有跟帖： 

• 感谢，觉得你说的有点道理。 再看看这篇放了内容的。 -hmvw- ♂ (168 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:44:00

• 坛子里经常说essay要show but not tell. 这篇文章感觉一直在tell。 -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:49:23

• 三观难说正确，一般AO难以认同 -天生富贵- ♂ (45 bytes) () 03/30/2025 postreply 19:00:26

• 谢谢。能稍微说一下三观哪里出了问题吗？ -hmvw- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 19:02:29

• 这篇比较多tell, 而且政治站队；可以自问，在成长中有信念的摇摆挣扎，但不能让人感觉太自以为是 -米汤- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 19:11:00

• 布朗的写得比这个好 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 19:11:15

• 我和你看法一致。内容很一般，文字也比较空洞。除了知道孩子参加过很多debate比赛，看不出其他内容 -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:44:12

• 模仿卖火柴小女孩的模式呢？每个雨点带来一次奇遇，最后回到现实形成现实和梦境的对比？只是瞎说哈 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 18:40:36

• 用中文说，缺展示，缺升华。这个说法也许很俗套，但是AO确实难以看到你的character。小文书不是看文采，而是要看故事 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 19:00:03

• 申请大学是sales job，讲故事，不是写作比赛比文采 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 19:04:50