跟绝大多数州大比（比如UNC），普林斯顿CS占优势，但是对比伯克利CS，普林斯顿没有优势，period

所有跟帖： 

• cs专业上的确是。学cs+economic 呢 ,p会不会有edge? -whatiknow- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:28:31

• 看不出来。T5直接学Econ就行。CS在科技行业以外就是个tool，地位并不高 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:30:21

• 现在T5只学一个专业的不多见了。特别是CS已经成为一个工具的情况下。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:41:08

• 下面贴的福布斯文章刚刚说连MIT现在都在招interdisplinary的学生。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:42:02

• 想CS + Econ当然无脑P了。毕业时的路子更宽。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:31:41

• 举例？宽去那里？ -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:32:32

• 比如CS + Math去挖矿，CS+Econ去花街，咨询。谁也不知道今后4年CS回演化成啥样，尤其是AI影响下。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:34:46

• 哎，无语。都T5或EECS了，还怕这个怕那个。CS+Econ十有八九CS和Econ都学不好 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:38:41

• 能找到好工作是衡量好坏的唯一标准。否则就去读博。而打算继续深造的话，P不输给任何学校。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:43:46

• 伯克利也不输给任何学校，同一个level -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:47:57

• 如果需要换专业的话就不在一个层次了。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:52:09

• 那是。我说的是CS比CS -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:54:21

• Econ 专业 Cal和P是并列的。不过这年头不用专门学econ，自己直接从工作中学就是了/ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:32:56

• economic 101, lol -whatiknow- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:35:11

• 要是Econ我会选普林斯顿 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:35:35

• 普林旁边一直有些小基金，据说以前有个出名的叫PNP -米汤- ♂ (132 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:34:07