CS目标不去科技大厂或者startup去哪里?CS在硅谷是revenue,去花街或别的地方是cost center,
所有跟帖:
•
这个区别很重要!要去花街就该去学金融/财务/商科,去DC就去学PS等等,那才是core business
-我是谁的谁-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:23:14
•
CS去汽车厂重要性还不如ME,因为ME是他们的core business。
-我是谁的谁-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:28:04
•
跟绝大多数州大比(比如UNC),普林斯顿CS占优势,但是对比伯克利CS,普林斯顿没有优势,period
-我是谁的谁-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:25:48
•
cs专业上的确是。学cs+economic 呢 ,p会不会有edge?
-whatiknow-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:28:31
•
看不出来。T5直接学Econ就行。CS在科技行业以外就是个tool,地位并不高
-我是谁的谁-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:30:21
•
现在T5只学一个专业的不多见了。特别是CS已经成为一个工具的情况下。
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:41:08
•
下面贴的福布斯文章刚刚说连MIT现在都在招interdisplinary的学生。
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:42:02
•
想CS + Econ当然无脑P了。毕业时的路子更宽。
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:31:41
•
举例?宽去那里?
-我是谁的谁-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:32:32
•
比如CS + Math去挖矿,CS+Econ去花街,咨询。谁也不知道今后4年CS回演化成啥样,尤其是AI影响下。
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:34:46
•
哎,无语。都T5或EECS了,还怕这个怕那个。CS+Econ十有八九CS和Econ都学不好
-我是谁的谁-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:38:41
•
能找到好工作是衡量好坏的唯一标准。否则就去读博。而打算继续深造的话,P不输给任何学校。
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:43:46
•
伯克利也不输给任何学校,同一个level
-我是谁的谁-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:47:57
•
如果需要换专业的话就不在一个层次了。
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:52:09
•
那是。我说的是CS比CS
-我是谁的谁-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:54:21
•
Econ 专业 Cal和P是并列的。不过这年头不用专门学econ,自己直接从工作中学就是了/
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:32:56
•
economic 101, lol
-whatiknow-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:35:11
•
要是Econ我会选普林斯顿
-我是谁的谁-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:35:35
•
普林旁边一直有些小基金,据说以前有个出名的叫PNP
-米汤-
♂
(132 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:34:07
•
很多CS娃在藤校不只是CS一个专业。不耽误创业。但不一定非得去大厂
-吹着吹着就牛了-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:27:34
•
CS 去华尔街,相当于英语博士去公共外语而不是英语专业当老师。
-island09-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:32:52
•
就如会计事务所 会计vs industry 会计
-island09-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:34:08
•
你不知道花街也招SWE?
-fantasticdream-
♂
(325 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:36:04
•
一般差的周大学CS or Math的孩子去就可以了。想想一个CMU CS 的孩子去花街,那是多么的浪费
-island09-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
04:08:22
•
花街的那种数学,国内一个高中生的数学水平就可以做的非常好
-island09-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
04:09:37
•
P本科毕业去读研究生的比例很高,想回加州,读研时回来就可以了。
-youtub-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:42:27
•
刚想说这个。今后CS不读博很难冒尖。就和其他传统理工科类似。
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:45:17
•
EECS不需要。你读5-6年博士,人家老早财务自由啦。你出来就是技术上还不一定比工作的强。
-Progressive-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
09:08:18
•
关键看娃有没有野心,满足中产这几个学校都足够,去P更有可能看到天外天,走出父母眼光的局限
-Wakeland-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
20:54:00
•
非常赞同你这个cost center的说法。
-benlao-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
21:11:00
•
总结的太好
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
22:00:03
•
大银行IT部门永远Cost Center. JS和Citadel SWE特别一点算半个Cost Center
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
03:15:08