你去dig一个大统领的几个案子，没有一个不是司法迫害，还法治呢

所有跟帖： 

• 算了吧，他就算有被迫害的成分，自己也并不清白；当然，清白的人根本无力搅动风云。人还是要想想自己到底在意什么吧 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:11:44

• 你说的就不是法治的话 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:12:57

• 这个世界怎么会有真正的法治呢？！ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:15:02

• 国防部长听证会上帮他说话的一个议员说的话很惊怵 -Bailey4321- ♀ (282 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:03:21

• 现在国防部长都要醉醺醺的了，国会议员醉醺醺的倒也没啥了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:05:03

• 这事不能倒过来论证啊 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:06:00

• 追究过去远不如立足现在，展望未来啊。。。对于一个国家，还有比国防部长可能醉醺醺的更可怕的吗？也不知道那个议员的逻辑 -两女宝妈- ♀ (24 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:09:20

• 只说这事。指责他的议员说的是他过去有过喝醉酒的记录（好像是）。他说我以后不再喝酒 -Bailey4321- ♀ (59 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:13:25

• 如果说话可以算数，母猪据说也能上树 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:16:48

• 而且，谁有应该到了议会这个政治层面寄希望议员不hypocrisy呢？这些我都和小的探讨过，没办法，她对政治还是有兴趣 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:18:39

• 我觉得你这思路没法讨论了啊。不过我不是说这个国防部长是好人。只是说逻辑上。而且揭露出来上层的hypocrisy -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 11:01:43

• 晕，以为美国好点，professional 呢 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:11:35

• 参加下面评论 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:19:47

• 国会权力集中于顶层几个人，普通国会议员基本上irrelevant -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:19:22

• 一样的举手，橡皮图章？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 11:14:05

• 对的 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 13:01:55

• 我多嘴一句，信息自己收集最好，两方论点都看，用common sense就能判断是咋回事。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:38:10

• 昨天朱利安尼结案了。保住了两个房子还有什么。但是给了对方一笔钱。数目没说。反正不是140多米 -Bailey4321- ♀ (156 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:39:52

• 选择性司法很恐怖 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:41:43

• 大统领 -babyface99- ♀ (203 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:44:27

• 哈哈，大统领还是爱美国的，行动上也是，至少没有在出卖美国。 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 13:35:46