国防部长听证会上帮他说话的一个议员说的话很惊怵

他说,你们有多少人晚上来国会投票的时候,是喝过酒醉醺醺的?有多少自己就有affairs的?

出轨就算了。但是醉醺醺地去投票?真的假的啊。随便什么人,醉醺醺去上班肯定不行啊。国会议员可以?

所有跟帖: 

现在国防部长都要醉醺醺的了,国会议员醉醺醺的倒也没啥了 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:05:03

这事不能倒过来论证啊 -Bailey4321- 给 Bailey4321 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:06:00

追究过去远不如立足现在,展望未来啊。。。对于一个国家,还有比国防部长可能醉醺醺的更可怕的吗?也不知道那个议员的逻辑 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (24 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:09:20

只说这事。指责他的议员说的是他过去有过喝醉酒的记录(好像是)。他说我以后不再喝酒 -Bailey4321- 给 Bailey4321 发送悄悄话 (59 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:13:25

如果说话可以算数,母猪据说也能上树 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:16:48

而且,谁有应该到了议会这个政治层面寄希望议员不hypocrisy呢?这些我都和小的探讨过,没办法,她对政治还是有兴趣 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:18:39

我觉得你这思路没法讨论了啊。不过我不是说这个国防部长是好人。只是说逻辑上。而且揭露出来上层的hypocrisy -Bailey4321- 给 Bailey4321 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 11:01:43

晕,以为美国好点,professional 呢 -成功的兔- 给 成功的兔 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:11:35

参加下面评论 -我是谁的谁- 给 我是谁的谁 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:19:47

国会权力集中于顶层几个人,普通国会议员基本上irrelevant -我是谁的谁- 给 我是谁的谁 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:19:22

一样的举手,橡皮图章? -成功的兔- 给 成功的兔 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 11:14:05

对的 -我是谁的谁- 给 我是谁的谁 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 13:01:55

请您先登陆,再发跟帖!