外行笨人傻问题,人工智能到底是什么?

本帖于 2024-09-21 08:18:24 时间, 由普通用户 phobos 编辑

我们外行的理解是,学习理论还没有定论吧,不然为什么那么多人学习不好,而那么多人学习好,又说不清所以然?

那么机器学习理论该是以学习理论为基础的吧?说的是人类的学习。那如果机器学习没突破理论基础,哪儿来的人工智能呢?

目前噱头很好的几样app都是以LLM为核心的,听说就是标注知识点,然后用统计模型的算法组合输出,这确实很牛,某些技术提高了效率,甚至可以说模拟了最初步的、基础的学习过程了。

但看起来并没有模拟思考过程,似乎完全没有学习新东西的过程,那么就还不能算学习,就不是真正意义上的人工智能吧?

如果真是这样,运用前景不大,资金会散去,确实不妙。

所有跟帖: 

实业不行就搞点虚的 -reyosd- 给 reyosd 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:19:02

不管为啥AI被叫做AI,机器学习这一块一定会一直往下走的 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:22:56

近些年波音不讲逻辑。人工智能和机器学习讲逻辑吗? -ScottGu- 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:28:36

机器学习难道不是数学逻辑在支撑着吗?波音的衰败岂是一个逻辑问题能解释的?不能复杂问题过于简单化 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:29:15

第一代旧的简单逻辑方法,第二代统计方法,现在第三代深度学习方法。致命缺点是无法处理复杂逻辑 -ScottGu- 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:31:48

因此我觉得这块一定有发展前途啊。。。我家小的担心10年后机器学习人类语言这块会不会不再有发展空间,我告诉她人类自己 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (114 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:33:05

人类做不到的AI未见得就做不到呀。阿法狗早就在围棋上战胜人类了,围棋界重新大洗牌。 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:56:14

咱们说的不是一个层面上的东西;如果工具不能延伸人类的某项特定技能,还算工具吗?计算器如果计算能力还不如人类,计算器还会存 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (35 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:58:43

工具,万变不离其中,没啥可怕的 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:03:42

Google收购Deepmind开发阿法狗前,我就建议用围棋做AI测试初级工具。围棋是封闭系统,容易。电梯自动驾驶早行了 -ScottGu- 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:01:07

要离开了。不再回了。祝看好AI的好运 -ScottGu- 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:04:42

没事就过来发个帖子吧 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:06:30

从某种意义上说,只要大部分人在学习上懒惰是本性,机器学习就有发展和进步的空间。科技和科学不同,科技是首先要顾客群体的 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:38:59

等消费者发现有负面价值,就惨了 -ScottGu- 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:50:38

人类社会最基本的规律就是:不会所有人都获利,有人受益,就有人损失。这是没办法的事情,只能尽量让自己不要跳坑吧 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:53:11

这个吧 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (133 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:25:16

感谢,你这是亲身经历,现身说法! -phobos- 给 phobos 发送悄悄话 phobos 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:27:00

二手信息 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (167 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:28:26

亲娃的告知略等于一手 -phobos- 给 phobos 发送悄悄话 phobos 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:31:00

AI其实是人类的工具,更强大的工具而已;这个AI代替人的想法,到底根源是啥? -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:30:09

无知基础上的恐惧 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:33:22

所以这就是人类大脑在愚弄人类自身吧 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:35:53

应该差不多 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (167 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:37:08

焦虑症抑郁症源自学习不足 -phobos- 给 phobos 发送悄悄话 phobos 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:37:00

不确定啊,的确有这方面的基因啊 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:39:46

AI不是科学,经常疯炒,连Geoffrey Hinton都莫名忧虑。找不到别的投资点才投资AI。正道走不通,只好搞玄的 -ScottGu- 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:48:51

哎,投资的确存在这个焦虑,我现在觉得还是投资孩子是个最佳途径 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:56:05

AI给人虚假希望。Google先用AI套光环涨股价。后来Microsoft把AI热点抢走,压倒Google。他们的工具 -ScottGu- 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (53 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:38:03

这都是非常微观层面的东西 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:40:37

AI 目前来看是overrated. 还在起步阶段,股价就翻上天了。. -小松松- 给 小松松 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:41:48

Microsoft和Google主业不是AI,如果泡沫破灭,他们受影响不大。Nvidia的主业是AI。看看中国的房地产 -ScottGu- 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:55:52

是指AI代替人去工作,不是AI代替人在地球上生活。 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:39:38

这也是正常的啊,农业革命的时候,不也是机器取代了大部分农民吗?但是其实会有新的工作机会出现,人们恐惧是因为想不到 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (99 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:41:19

是正常啊,肯定会代替人类工作的,像人类的奴隶。但某一天可能控制不了,人类反倒当了AI的奴隶。 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:44:56

哈哈哈,不用拟人化可能就不会心生恐惧。计算器在计算上也超越人类大脑,但是没人害怕计算器有一天控制人类 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:47:34

计算器能解决的问题太小太局限了,跟AI没得比。 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:51:04

AI其实也一样,没有大家想的那么有用,而且用多了对个体副作用挺大的 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:58:13

AI要代替人,就需要代替人思考,而不是简单的工作。这是永远不能实现的。 -小松松- 给 小松松 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:47:13

我也是这么认为的 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:04:30

就拿AI客服来说吧,bots很多时候就是在牛头不对马嘴地输出Help网页上的内容,解决问题还是要当值客服 -lookforward- 给 lookforward 发送悄悄话 lookforward 的博客首页 (200 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:35:35

半自动步枪呀 -phobos- 给 phobos 发送悄悄话 phobos 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:38:00

人工智能有学习能力,但是没有创造能力,自由思想。没有创造能力就不是真正的智能,人类的非凡之处在于源源不绝的多样性和创造性 -seattleWA- 给 seattleWA 发送悄悄话 (357 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:43:18

问题是很多工作不需要创造性,AI会先抢掉这些饭碗。 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:53:45

以前的AI相当于一个PhD,替代有限的人工。Gen AI相当于一个大学生,会替代大量员工 -Wakeland- 给 Wakeland 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:03:00

请您先登陆,再发跟帖!