今天早上早茶妹妹发了个 人和AI结婚的贴。AI可以用来做家务什么的，做伴侣还是不妥吧。人是有灵有肉有感情的，人的

行为是从感情或理性出发，AI是程序的输入输出。比如在家吃饭时，老公会时常往我的碗里夹菜，他给我夹菜是出于一种要呵护对方的感情。 如果AI坐在我对面给我夹菜那肯定是一个跟我素不相识的人在设计AI功能时用程序把夹菜的动作设计到里面的，没有任何感情和情绪的价值。 跟AI结婚是一场自导自演的独角戏吧？

所有跟帖： 

• AI伴侣如果要给你夹菜，一定是先学过全世界几千万人给对方夹菜的动作和对方的反映了，然后会找出一种你觉得最合适的方式来夹菜 -闻风- ♂ (63 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:17:14

• 就是，没有任何情绪价值，只是有功能价值。比如我半身不遂了，自己不能夹菜了，又没有亲人照料的情况下用一下还可以。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:20:15

• 不喜欢说明你想象力不够，真人还可以让人深恶痛绝，还可以无数种方式糟糕的多，这AI还在学习照顾你，我都被感动了 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:23:34

• AI 的感情输出是0，有什么感动的：）~ -小松松- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:27:12

• 上面小松松说得很对，缺乏的是情感交流。假设某人就是要看对方 -闻风- ♂ (145 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:27:52

• 那个好像不是什么AI。 就是全息成像？ -土无垠- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:23:30

• 说的是以后的趋势。会有那么一天的。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:25:55

• 电影非诚勿扰看了吗? -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:45:38

• 没有，说的是没有感情或同床异梦也可以生活在一起？象秦奋和笑笑一样？ -小松松- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:51:37

• 结婚是法律关系，牵涉到财产等权益。AI要钱干啥啊，给自己买点机油和零部件啥的。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:08:28

• 这恰恰是AI无法提供的。AI不输出感情，也不提供情绪价值。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:13:19

• 那个是西班牙一个艺术家，她结合前几任男友的特征合成全息图像，其实说结婚不如说是想要一个美好的可以对话的东西，是情感上的一 -zaocha2002- ♀ (71 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:12:53

• 嗯，是美好的向往，AI是她臆想中的完美形象，就像粉丝迷恋明星一样。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:16:56

• , -原來是這樣- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:13:27

• 人在现实中得不到的东西往往会在虚幻的臆想中寻找，人鬼情未了里面女主人公不是跟亡灵对话，得到精神上的慰藉吗？那是一种 -小松松- ♀ (30 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:22:24

• Pygmalion古已有之。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:28:11

• 我觉得AI 和人类最终的区别就是情感感悟，即使某天A I几乎可以代替真人了 -好风景- ♀ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 01:24:53

• 你的车也没有情绪价值，但开久了也会有感情，以此类推 -newburyport- ♀ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 04:19:00