前任和现任都有legacy？现任和前任都没有？前任有现任没有？现任有前任没有？

        

所有跟帖： 

• 有legacy的可能性很大。太多的孩子父母在UPenn工作。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 07:25:22

• 我现在怀疑我和你在一个township，但是我对数据的理解和你的完全不一样 -wd6- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 07:28:15

• 你以为父母在盆做个很普通员工，孩子进盆，学校还要每年免75%学费 -wd6- ♀ (90 bytes) () 12/15/2023 postreply 07:31:12

• 嗯，我一个朋友也持您的观点。只要足够优秀就能入UPenn。他在penn工作，一双儿女也入penn了。 -sillywoman- ♀ (353 bytes) () 12/15/2023 postreply 07:57:20

• 我家是legacy，我孩子都没去盆读书，所以没有conflict of interest，意见会更中立 -wd6- ♀ (71 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:00:41

• 同意，有没legacy的也入penn了。但比例极低，又一年进得多时20多个，但没有legacy也可能就几个。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:05:33

• 您不能抹杀大多数legacy的优秀，也不能因为您孩子一个特例或意外就trash整个录取 -wd6- ♀ (310 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:10:53

• 大姐，我从未抹杀过有legacy的人不优秀。只是说孩子高中入盆的大多有legacy。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:22:00

• 还有半句话就是只要自己孩子和除了小部分被照顾legacy外的一样优秀，也能进盆。 -wd6- ♀ (112 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:25:54

• 没录您家大孩子是盆一大失误，但是特例不应该能普遍适用。大数据摆着 -wd6- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:04:18

• 也许您的大数据更有说服力，但我更乐意看到或倾听周边发生的事情。趁小的毕业，我会统计一下有无legacy入学率之比。 -sillywoman- ♀ (86 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:15:53

• 我也是有周围数据。legacy里有很多非常优秀的。要真比，大家亮stats -wd6- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:20:09

• 在UPenn工作，子女进UPenn应该免学费吧，赚大了 -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:13:10

• 似乎75%off，不过penn以外的大学学费似乎也半价。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:24:44