嗯，我一个朋友也持您的观点。只要足够优秀就能入UPenn。他在penn工作，一双儿女也入penn了。

他也知道我大孩子很优秀，被penn据了。他一口咬定我孩子essay没有写好，不是因为没有legacy。另外，不少别的学区的同事，康搜乐或升学顾问，如果提到报考UPenn时，也是建议没有legacy最好不报。这已经不仅仅是孩子学区的问题。估计是费城郊区高中的共识吧。

所有跟帖： 

• 我家是legacy，我孩子都没去盆读书，所以没有conflict of interest，意见会更中立 -wd6- ♀ (71 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:00:41

• 同意，有没legacy的也入penn了。但比例极低，又一年进得多时20多个，但没有legacy也可能就几个。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:05:33

• 您不能抹杀大多数legacy的优秀，也不能因为您孩子一个特例或意外就trash整个录取 -wd6- ♀ (310 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:10:53

• 大姐，我从未抹杀过有legacy的人不优秀。只是说孩子高中入盆的大多有legacy。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:22:00

• 还有半句话就是只要自己孩子和除了小部分被照顾legacy外的一样优秀，也能进盆。 -wd6- ♀ (112 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:25:54

• 没录您家大孩子是盆一大失误，但是特例不应该能普遍适用。大数据摆着 -wd6- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:04:18

• 也许您的大数据更有说服力，但我更乐意看到或倾听周边发生的事情。趁小的毕业，我会统计一下有无legacy入学率之比。 -sillywoman- ♀ (86 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:15:53

• 我也是有周围数据。legacy里有很多非常优秀的。要真比，大家亮stats -wd6- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:20:09

• 在UPenn工作，子女进UPenn应该免学费吧，赚大了 -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:13:10

• 似乎75%off，不过penn以外的大学学费似乎也半价。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:24:44