子坛顶流孩子做矿,AGI 后是否能取代?Hinton,Ilya 之流,现在也不管他们叫程序员
所有跟帖:
•
现在人工智能刷题超过了大部分学生,刷题进公司的这批人会不会早晚碰到瓶颈?
-米汤-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2023 postreply
11:48:47
•
刷题是手段,是筛选需要的资质的手段而已
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/26/2023 postreply
11:50:09
•
Hinton, Dean, Bengio, Andrew Ng, Ilya们才是CS顶流。当然不能把他们贬低为程序猿。
-whaled-
♂
(72 bytes)
()
11/26/2023 postreply
11:50:43
•
对嘛!你才说了五个人,就算每人带500人团队,2500人吧,就都叫CS科学家吧。需求量哪有那么大?大部分不就是程序员?
-成功的77-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2023 postreply
11:54:34
•
你是行家,我就是请教你,矿工的活,能否被AGI 取代?
-成功的77-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2023 postreply
11:58:01
•
哈哈我不是行家。但我知道好几个牛蛙放弃50-60万矿厂offer去做纯CS的科研甚至工程的。
-whaled-
♂
(136 bytes)
()
11/26/2023 postreply
12:02:51
•
返璞归真,追求极致。发展下去,最后CS 还是要一批聪明娃娃的。比例不大。
-成功的77-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2023 postreply
12:09:32
•
"人的智力还是超前于AGI的",能这么说就是狭隘了,还没理解AI的威力。
-phoenix05-
♀
(155 bytes)
()
11/26/2023 postreply
12:09:59
•
我也对他说的"人的智力还是超前于AGI的"说法存疑。但我不是专家不敢口气大,等等几年看
-成功的77-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2023 postreply
12:14:41
•
AI是人类创造出来的工具,跟任何其他人类创造出来的工具一样,是用来突破人类自身极限的。
-phoenix05-
♀
(383 bytes)
()
11/26/2023 postreply
12:20:16
•
AGI有致命盲点,只是在处理generic的问题上占优。(说多了,这不是我的专业)
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2023 postreply
12:16:04
•
整个cs行业每年几万本科生几千硕士几百个博士,矿工一年可能一两千而已,可能先影响了那一半普通人
-米汤-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2023 postreply
12:03:32