工人对公司的贡献有增长40%吗?
跟CEO比工资增幅,这个逻辑太牵强了吧。如果CEO对公司的贡献增长了40%(且不说是不是真的)
所有跟帖:
•
是CEO贡献大,还是工人贡献大?老留中学课本都有答案?O(∩_∩)O哈哈~
-haoren3-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2023 postreply
09:08:33
•
CEO 和工人都觉得自己贡献大。就像童莫南说的,大家都说自己是讨好型人格,却没有人觉得自己被讨好。
-4657238-
♀
(167 bytes)
()
09/16/2023 postreply
09:43:17
•
ceo确实工资太高,而且做错了该拿的钱也不少,只是被辞职,属于高回报没风险。 所以烙印,老犹,老黑,老白都爱学忽悠
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2023 postreply
09:13:53
•
怎么牵强?CEO贡献再大,也已经在工资的分配上体现出来了。CEO的工资是工人的多少倍?几百倍。这还不够?
-4657238-
♀
(633 bytes)
()
09/16/2023 postreply
10:20:20
•
你说呢?哪家survive?有好的CEO,也有糟糕的CEO,给股东带来最大利益的就是好CEO,不是给工人带来最大利益的,
-米奇的厨房-
♂
(99 bytes)
()
09/16/2023 postreply
10:38:08
•
所以工人就罢工,自己争取利益了呗。然后现在说答应工人的条件企业就要破产。
-4657238-
♀
(268 bytes)
()
09/16/2023 postreply
11:20:49
•
问题是CEO加40%是董事会同意的啊,工人要涨40%董事会不同意啊,如果同意CEO也不会反对啊,董事会授权CEO不同意,
-米奇的厨房-
♂
(228 bytes)
()
09/16/2023 postreply
11:30:04
•
是的是的。所以我就说结果就是现在这样了。据说是同意就会倒闭,倒闭就都踏实了。
-4657238-
♀
(228 bytes)
()
09/16/2023 postreply
11:51:29
•
中学课本说,万恶资本家就是把牛奶倒了也不给工人喝,据说工资只占成本的5%。
-haoren3-
♂
(116 bytes)
()
09/16/2023 postreply
12:46:13
•
美国可是有很多毁人不倦的CEO啊。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2023 postreply
10:21:13