我所知道的，不拼爸妈的科研

1。通过所在的高中，坛子里有家长提到过，有些高中提供渠道，让孩子在校外做项目。

2。有些州，在夏季的时候，请州内大学教授指导孩子完成一些小的项目。这种往往只给州内学生，知名度不高。一般对升学帮助不大。但是做得好，运气好的孩子，有可能和教授长期合作，一旦做出一些成果，就会对申学有益。

3。夏校 的夏令营。

4。自己联系大学教授。这个要多试，花时间做功课，了解教授的研究方向。建议试试一些LAC里的教授。

做科研的孩子很多，但是并不是每个孩子都有爹妈可拼。

所有跟帖： 

• 听着都累，干嘛要拼？要比？做好自己不就行了？知道有推娃去名校，孩子寻了短见，可怜的孩子其实很优秀的，但是太不快乐了 -stopthinking- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:38:45

• 不去名校的孩子，也有不快乐的，也有寻短见的。。。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:40:37

• 那个孩子不推可能也能进名校，就是被逼太紧了 -stopthinking- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:41:40

• 不推也能进的，就对了 -stopthinking- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:42:22

• 去大学做科研，光交通都不太可行，不拼爹怎么行？这种，一看就是privileged，需要打倒 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:42:14

• 以你的标准，拼爹无处不在。紫檀娃应该都有爹可拼，都该打到。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:49:34

• 不拼爹妈的科研娃很多很多 -fantasticdream- ♂ (154 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:06:01

• LAC的教授，项目弱不弱，我没有数据反驳，但是，感觉上，在LAC找到机会的可能性高一些。感觉而已。。。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:18:35

• 你的感觉可能不对 -fantasticdream- ♂ (223 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:23:46

• 估计给高中生做高大上的科研并且要获奖可能性很小，但是给高中生提供一个 参与科研的机会应该没问题。 -四娃兔妈- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:33:30

• 有些理论的研究，不需要什么经费的，相对容易找。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:37:35

• 你在说什么？高中初中生，搞什么理论研究？哪怕连博士生，大部分也搞不了理论研究 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:10:33

• 呵呵 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:12:50

• 不是光在纸上写写画画的就是理论研究，跟科目无关 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:24:10

• 那是你的猜测。你如何知道是在纸上写写画画？ -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:31:46

• 不是说所有科研都是拼爹，但是做的很好的那种百分百拼爹，大牛科研方向岂可能让你高中生碰，真这样还用读大学吗直接毕业了 -Huyou2023- ♂ (167 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:22:39

• 真的 STS的高中生都治愈癌症多年了 平台的是多高成千上万的博士生研究生还在苦熬毕业论文 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:25:35

• 岂止癌症呀。人类所有困难都被STS的学生克服了。 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:43:06

• 简直无所不能，这里面毕业后还有10%还在做科研的都难 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:56:21

• 不能说百分百。但是很多高中生获奖的科研，到底他们参与或贡献了多少？有没有被过度夸大？ -四娃兔妈- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:36:33

• 确实不好界定所以非常模糊，大奖科研需要是很前沿的方向，八百年前的老课题很难得奖，这个平台不是谁都能获得的 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:40:32

• 平台决定了获奖可能性，不能判断学生科研能力的高低，所以单光看奖项水分是比较大的 高中生科研应重视过程而非奖项 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:43:13

• 同意 -四娃兔妈- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:46:45

• 身边太多这样父母直接上阵的 -happy236- ♀ (167 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:14:48

• 这件事上我一直有些疑惑 -trivial- ♀ (311 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:10:23

• 因为无法证伪，你既然举办了比赛，就根据质量高低来评，你怎么说不给这个学生奖是因为怀疑作假了？很难证明这件事啊 -Huyou2023- ♂ (244 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:32:26

• 我最困惑的是为什么在sts科研比赛里给前几名设那么高的奖金,别的比赛通常不是这样。做出来的结果几乎都不是高中生独立完成的 -风景线2- ♀ (96 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:49:06

• 其实本科生能做出独立成果的都很少。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:54:40

• 内什么，事实是这样的：搞科研不用拼爹，但是靠搞科研进T5，99%都拼爹。另1%是老天要成就。。嘿嘿。 -成功的大猫- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:47:05

• +10000 so true -happy236- ♀ (167 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:11:48

• 不拼爹就需要拼指导老师了。这种情况有，年年有，但是不普遍 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:12:50

• 天爹给的，人类拦不住！嘿嘿。 -成功的大猫- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:16:47

• 想起娃一个同学的research， 完全不拼爹，非常独特 -trivial- ♀ (628 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:40:06