如果是这样，纯SINX的软/硬体计算算法可不简单了。商业芯片这个好像是已经硅化了

在FLPU （FLOATING POINT UNIT）部分了。C LIB就是CALL 一个FLPU SINX - 并非软体执行。 FLPU 搞来搞去就算出来了。具体的执行细节是商业级的机密或专利。理论上只有哪些设计CPU /FLPU的专业人才熟悉。纯软体的算法估计也不简单。

所有跟帖： 

• 好奇，10来刀一个的计算器是如何计算的？ -iGarage- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 20:07:30

• 哈哈哈 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 20:09:19

• TI /CASICO 的商业机密，猜可能是存储查表+插值近似 ：） -网恋无罪- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 20:16:19

• 例如存储精确到.1 度，就是900个值表。 SIN（37.453）就用37.4 和 37.5 插值近似 ：） -网恋无罪- ♂ (152 bytes) () 12/08/2022 postreply 20:25:14

• 高中知识：超过90度的三角函数到可以变换到90内，所以存储0-90度的值表就够了 -网恋无罪- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 20:35:21

• 呵呵，人家五六十年前就固化到时钟只有几十千赫,几乎无啥内存的芯片中去了。你们还在几吉赫四核处理器用多种语言找算法:-(( -iGarage- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 20:35:32

• 参考信息：TI专家专业讨论ARM值表近似和多项式近似 -网恋无罪- ♂ (1217 bytes) () 12/08/2022 postreply 21:39:27

• 更全面的参考信息 ：） -网恋无罪- ♂ (199 bytes) () 12/08/2022 postreply 21:56:43

• 参考信息 ：） -网恋无罪- ♂ (649 bytes) () 12/08/2022 postreply 20:08:06

• 我的code只为了让Tibuko懂的如何通过sin和cos的迭代来计算的，方法很多，泰勒级数是最容易想到的,但效率低 -兄贵- ♂ (37589 bytes) () 12/08/2022 postreply 20:21:15

• 用导数虽说巧妙，但感觉准确度不如泰勒级数可控吧。理论上一阶导数只是泰勒级数的第一项而已是 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 20:34:00

• 此导数不同彼导数。如果0点展开1次泰勒级数，角度等于1就发散了，接近1也收敛极慢。COS迭代不存在这个问题 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 21:08:53

• sin 的泰勒级数的永远收敛的，没有发散的问题。你这个办法相当于用切线发找微分方程的近似解，精确度不好 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 04:18:00

• 只是在区间不发散，见图 -兄贵- ♂ (271 bytes) () 12/09/2022 postreply 08:54:09

• 不是这样， sin 只需要 -pi, pi 区间即可 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 10:15:00

• -pi,pi区间一次项不行，因为你 起先说的是 “理论上一阶导数只是泰勒级数的第一项而已” -兄贵- ♂ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 19:01:14