所有derivatives的价格之和，比如future, option等等，put和call都有售价，并非为零，否则为何

所有derivatives的价格之和，比如future, option等等，put和call都有售价，并非为零，否则为何有人投资，有人以此谋生。

再比如CDO，CDS（CDO的平方，相当于保险），都是有价格的，可以出售换回来现金的。不能说整个保险业的资产是0吧。当然这些资产比较危险，有破零的可能

所有跟帖： 

• 以future为例，我就是个按固定价格确立的买卖合同。net value is 0. -whaled- ♂ (245 bytes) () 12/04/2022 postreply 16:26:42

• 人不能通过合同制造财富 -whaled- ♂ (266 bytes) () 12/04/2022 postreply 16:52:56

• 所有的金融产品都不创造什么实体性东西，但是创造了安全性和流动性。其价值不至于零和，而在于服务，像保险也是零和，公司有价值 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 16:59:11

• 价值不是零，但总净值不会太大 -whaled- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 17:12:39

• 当然，你说的也是在理的，所以说，通过衍生品致富是一条暗道，进来看 -兄贵- ♂ (339 bytes) () 12/04/2022 postreply 17:03:42

• 我图中财富的定义，是可以在市场上 兑现的资产价格 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 17:32:47

• 另外，其他很多财富也存在你说的零和效应，比如M2，债券等等，但是不能说它们不是财富，因为有市场兑现 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 17:12:23

• 证劵化其实是把未来期待证劵化为金融数据. 有些实体经济如国内房地产，其实是个pipe dream，政府随意定价 -whaled- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 17:18:31

• 对，所以财富即可卖的价格。比如房价无缘无故从1百万涨到1千万，债券价格飙升，都差不多 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 17:26:04