defend偷窃别国的知识产权,跟defend小偷一样,有什么支撑点?振振有词只能说明自己价值观有问题。

来源: phoenix05 2022-11-03 17:07:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

debate的技巧就是捣浆糊的技巧,你完全不懂 -avw- 给 avw 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:10:32

debate不止是技巧,是要有道理。让你defend一个明显错误的行为,任何一个上档次的辩论比赛都不会出现这种题目。 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:12:19

题目的公平性也是可以讨论的呀。只是一个话题开始讨论而已 -老糊涂2- 给 老糊涂2 发送悄悄话 老糊涂2 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:15:23

所以要从这个辩论题目的存在合理性上就把他这个问题否了。这种结论很明显的topic根本不可能成为辩论topic. -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:18:39

这个不是真正的辩论比赛,是conversation. 用词幽默感等很重要 -老糊涂2- 给 老糊涂2 发送悄悄话 老糊涂2 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:22:41

说他的题目不对头,比顺着他侃侃而谈defend偷窃知识产权好多了。conversation自己也要有主动权,会引导. -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:25:27

并且对这种含含糊糊的不怀好意,就得不软不硬不露声色地回击。 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:27:31

也不是说debate的技巧就是捣糨糊,而是其实所有的道德,政治,人文问题都不是数学问题一样有非黑即白的答案,事实上都可以 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (45 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:32:26

不对。 debater不是媒婆,不是没有自己的是非。就是个过气的老头,争论何妨他反正没好气。 -无言无语无声- 给 无言无语无声 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2022 postreply 04:48:09

3 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:15:27

要辩的不是犯不犯法,是对错 -avw- 给 avw 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:21:52

3 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:23:34

认真就输了 -avw- 给 avw 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:32:37

3 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:38:01

那就直接说因为西方国家在法治和科技方面就是走在了中国的前面(娃表示我是美国人,我也很骄傲的,哈哈) -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:40:57

没有正方,认真的从反方辩论怎么会输? -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:46:14

3 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:34:35

从事实层面的确如此。任何新生事物都有个发展过程,这不是应该不应该的问题。原本发达国家的存在有它的优势,肯定也有它的成本 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:36:13

是这样,其实与其说是在说政治,不如是说在看一个人对美国知识产权法形成过程的了解程度,以及对不同国家的关注程度 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (63 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:34:38

这是你不了解美国知识产权法的形成过程罢了,中国知识产权法成立的时间不够长,不够健全,从这个角度怎么不能辩论啊,完全可以类 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (99 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:29:00

3 -phoenix05- 给 phoenix05 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:32:36

你已经严重的在偷换概念了。。。你好好看看知识产权法和估计杀人罪的区别吧,或者先了解一下法理吧。法律领域这种类推就是大错误 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:37:34

你自己了解下盗窃罪和知识产权犯罪的刑法处罚,根本不一样,你类比的根本不对。。。 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 17:30:12

defend小偷难道不是最正常的操作了吗? -lzr- 给 lzr 发送悄悄话 lzr 的博客首页 (126 bytes) () 11/03/2022 postreply 18:30:16

是的,辩论的目的不是追求是与非。。。 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2022 postreply 18:46:20

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”