大家对高中生为升学搞的各种non-profit organization有何见解?

闺女去了夏令营回来说, 弯曲的高中生几乎人人都搞了个这种组织(夏令营朋友说的, 他们自己也都有)。

想起前不久有个网友揭露一个挺大的私人升学中介, 上来就要求孩子弄个这种组织。我们现在也时不时收到那个中介的宣传信。

我们这里这种现象不普遍, 但也有一些孩子搞。

不知大学对此持什么态度。

 

所有跟帖： 

• 显示Leadership，有用的。 -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:16:45

• 可能过几年和以前的去非洲支援建设一样了。这种非盈利，每个人都自立山头当leader，都搞不大，就是申请文书上添油加醋的写 -gossipgirl8- ♀ (256 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:09:54

• 你去看看这种奖学金的获得者, 都有这种经历。说明还是很有用。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:19:47

• 我说了过几年以后呀。当然有用，前提是其他gpa/标考/推荐信都要达标。 -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:25:51

• 这个是自然。过来那个坎儿就行。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:36:39

• 但是AO还是无法分别搞科研的真实分量, 这个难度有点大。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:14:01

• 如果孩子是真心做事，的确很锻炼人，招兵买马，拉资金，协调活动。另外一种就是家长掏钱买，或者家长或留学机构帮忙搞。 -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:13:15

• 孩子真心喜欢的可以搞，为了升学就算了 -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:15:57

• 娃想做就支持，否则不提？任何时候都有噪音，不用理？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:16:34

• 如果只是学校内做即使做得很好, 可能在AO眼里也比这种non-profit稍微逊色一些? -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:18:52

• 校内club做好，更有意义，更有影响力，直接帮助身边同学和社区，看得见摸得着，实打实的。校内好的club是首选 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:45:26

• 关键看你做到什么程度（影响力的深度和广度），以及呈现出来怎样的成长和认识（个人reflection和文书呈现） -HappyWed- ♀ (418 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:34:55

• 真做和假做，从文书上能看出来一些，就是不知道AO能花几分钟看，用不用脑子想 -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:41:41

• 我特的关注了一下女童军的金奖project, 一大半至少是让人感觉是家长操纵的。 -Rockeymountain- ♀ (138 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:46:32

• 是的，但是作假不在咱们的讨论范围内. 作假的父母还有何颜面教育孩子，传授正面价值观。况且又不难，真做对孩子成长有利，为啥 -HappyWed- ♀ (27 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:47:33

• On paper, yes. In reality, not really. -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:49:50

• 2-3年前起，大学共同发表过什么，忘了名字记得内容：EC注重care自己，家人，社区。针对升级的EC。真心与否就不知了 -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 13:51:18

• 是到处募捐的组织吗？如果光干活就没什么意思，如果能忽悠来钱是大本事。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 15:29:19