关键看你做到什么程度（影响力的深度和广度），以及呈现出来怎样的成长和认识（个人reflection和文书呈现）

不同的人，做类似的事情，最终效果很可能不一样。区别就在于影响力和个人成长上。AO只能通过具体数据(solid numbers)以及个人文书来了解情况。所以浮于表面不做实事的机构组织肯定就没有影响力，故而没啥用。要做，就做真正想做的，真正能帮到他人和社区的，做精，做深，做广，做长久，留下传承。

所有跟帖： 

• 真做和假做，从文书上能看出来一些，就是不知道AO能花几分钟看，用不用脑子想 -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:41:41

• 我特的关注了一下女童军的金奖project, 一大半至少是让人感觉是家长操纵的。 -Rockeymountain- ♀ (138 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:46:32

• 是的，但是作假不在咱们的讨论范围内. 作假的父母还有何颜面教育孩子，传授正面价值观。况且又不难，真做对孩子成长有利，为啥 -HappyWed- ♀ (27 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:47:33

• On paper, yes. In reality, not really. -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:49:50