这个假设不合理,有多少人能top 0.5-1%的收入啊

来源: 一叶之舟 2021-09-15 09:41:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (47 bytes)

本来就是很多人普通收入啊

所有跟帖: 

楼主假设大部分华裔都在弯曲且都做工程且都双职工。其实华裔的数据都在那里。 -老糊涂2- 给 老糊涂2 发送悄悄话 老糊涂2 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:49:38

你理解正确 -ZeroSumGame- 给 ZeroSumGame 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:52:09

可是不是事实。老留挣几万的也有不少人 -老糊涂2- 给 老糊涂2 发送悄悄话 老糊涂2 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:54:21

收入这事,如果你真的较真细究,那么就必须与当地的收入水平和消费水平结合 -ZeroSumGame- 给 ZeroSumGame 发送悄悄话 (168 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:58:03

你在胡扯 -Charles0104- 给 Charles0104 发送悄悄话 (83 bytes) () 09/15/2021 postreply 19:02:44

+1 -mat4oc- 给 mat4oc 发送悄悄话 mat4oc 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 10:15:58

top 1% 需要资产1000 万。.5% 要五千万吧 可能只是加州大多数老只吧 因为房产的价值。别的州不是大多数 -LilyBD- 给 LilyBD 发送悄悄话 LilyBD 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:50:00

读书不认真,我说的是收入 -ZeroSumGame- 给 ZeroSumGame 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:51:50

这人都是鬼扯,美国有四佰万华人,年薪五十万的有几个。但上好学校的家庭倒是挺多的。 -Charles0104- 给 Charles0104 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 19:07:03

紫檀新标准,年收入1M,能进前多少? -兔8- 给 兔8 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:56:54

你家数学大牛娃将来年收入1M不难 -acreek- 给 acreek 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 10:16:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”