孩子们得以参加网球游泳钢琴高尔夫这些昂贵的长期烧钱的项目,无论孩子是否那块料,父母省吃俭用,就使劲的花钱砸,我们无法理解那些穷人孩子的走头无路。
咱们对穷人的想象,无论多么努力的做出善心和低调,最终都是“何不食肉糜”那种思路。跨越阶层的鸿沟,是艰巨的。
这本书,对我和儿子们都很有帮助。了解穷人的走投无路的绝望。真正的理解他们,是很难的,需要生活的体验和领悟。
孩子们得以参加网球游泳钢琴高尔夫这些昂贵的长期烧钱的项目,无论孩子是否那块料,父母省吃俭用,就使劲的花钱砸,我们无法理解那些穷人孩子的走头无路。
咱们对穷人的想象,无论多么努力的做出善心和低调,最终都是“何不食肉糜”那种思路。跨越阶层的鸿沟,是艰巨的。
这本书,对我和儿子们都很有帮助。了解穷人的走投无路的绝望。真正的理解他们,是很难的,需要生活的体验和领悟。
• 这本书的作者自己还是走出一条路来,参军,耶鲁法学院,Private Equity,娶了小印女妻子。书很好,我也强力推荐。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:13:38
• 万事没有绝对,肯定有极少的穷人能走出来。但是他想说的是,走出他一个,绝望的一大堆还在后面 -ZeroSumGame- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:15:26
• 是这样子的没错。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:16:28
• 这几年读的书,这本最印象深刻,其背后的深意,作者的人文情怀,令我久久思索他走的路 -ZeroSumGame- ♂ (140 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:18:16
• 嗯嗯,我也支持。但是授人以渔会更好 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:27:09
• 没一点用。 -凊荷- ♀ (512 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:38:31
• 直接给钱是最错的方式。赞成从daycare或K就开始倾斜弱势群体:授人以渔 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:46:06
• 嗯。让人做更多的作业,刷题。呵呵 -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:52:40
• 凡事适度最重要啊,难道数学不需要扎实的基础将来才能学工程之类赚钱的职业吗? -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:54:17
• 问题是人家不愿意学啊,而且还要拉低标准,最好大家都不学 -acreek- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 10:07:10
• 决定拉低标准的估计不是这些弱势群体,是搞教育出身的那些人吧 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 10:39:28
• PhD Education 在美国属于最烂的博士学位之一 -XYZ3- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 10:51:03
• 这就是保守派和woke派的区别 -mat4oc- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 10:28:23
• 今年我们州知道的录取穷人家的孩子,都很穷。一个哈佛,男孩。一个哥大,女孩。两个都是少民,非亚裔。 -bobpainting- ♀ (38 bytes) () 09/15/2021 postreply 14:51:10
• 老中培养孩子都是以Professional level 为标准,最高级别最好的老师,只要进得去不管孩子是不是真的喜欢 -Nebrasky- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:16:57
• 啥叫professional level?是说给孩子找辅导老师方面? -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:28:11
• 我娃今年的intern对她来说是eye opening experience,我们以前很容易说一些人不上进是因为“懒”,其实背后 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:19:23
• 这个假设不合理,有多少人能top 0.5-1%的收入啊 -一叶之舟- ♀ (47 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:41:05
• 楼主假设大部分华裔都在弯曲且都做工程且都双职工。其实华裔的数据都在那里。 -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:49:38
• 你理解正确 -ZeroSumGame- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:52:09
• 可是不是事实。老留挣几万的也有不少人 -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:54:21
• 收入这事,如果你真的较真细究,那么就必须与当地的收入水平和消费水平结合 -ZeroSumGame- ♂ (168 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:58:03
• 你在胡扯 -Charles0104- ♂ (83 bytes) () 09/15/2021 postreply 19:02:44
• +1 -mat4oc- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 10:15:58
• top 1% 需要资产1000 万。.5% 要五千万吧 可能只是加州大多数老只吧 因为房产的价值。别的州不是大多数 -LilyBD- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:50:00
• 读书不认真,我说的是收入 -ZeroSumGame- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:51:50
• 这人都是鬼扯,美国有四佰万华人,年薪五十万的有几个。但上好学校的家庭倒是挺多的。 -Charles0104- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 19:07:03
• 紫檀新标准,年收入1M,能进前多少? -兔8- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:56:54
• 你家数学大牛娃将来年收入1M不难 -acreek- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 10:16:04
• 还有就是老中父母狠砸钱的同时却是这样看不起别的种族,认为是低智商。。 -东施爱美- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:48:22
• 学计算机的,其实就是不希望继续投四十万学医。码工,一直给人当牛做马。家庭是不是真有经济实力,是学医和学计算机的选择就可以知道。大 -Charles0104- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 19:12:47
• 玩不了EC 至少把書讀好吧。 連中學該有的程度都達不到還被照顧到了好大學 這合理嗎 -violinpiano- ♂ (177 bytes) () 09/15/2021 postreply 09:54:44
• 这样的学生就是进了也是打回原形 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 10:24:28
• 这本书作者J.D. Vance的interview和介绍 … -Porcelana- ♀ (152 bytes) () 09/15/2021 postreply 10:13:54
• 不会吧,美国充满了希望,主要是看自己要不要 -mat4oc- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 10:15:05
• 想改变总得付出努力,总不能因为一个贫穷你就可以翻了身。 -土拨鼠拨土- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 11:12:16
• 老留家庭全是专科医生双职工,湾区资深马工双职工,公司高管双职工吗?家庭收入在50到一百万左右?那么老留来美国真是全来对了啊。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 11:13:51
• 那些课外活动,除非要走专业参加奥运会,一般玩玩普通家庭也玩得起,不用年入百万。就是需要家里有个人负责接送。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 11:16:44
• 别听他鬼扯,我在San Jose 二十年。看看华人的房子就知道了。 -Charles0104- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 19:17:01
• 1% 大概 55万。大部分老留?还零和呢,一点数字概念都没有。 -高大上- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 11:17:32
• 老中家庭平均工资也就十万左右?不然那么多问怎么申请资助的。 -徽州老家- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 11:21:10
• 胡说什么呢?老中什么时候大部分都1%以上了?先把自己人搞清楚再谈关心穷人吧 -北妹投资- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 11:18:03
• 我也想这么说了!不过可能楼主已经0.5%了,所以才需要关心穷人! -qiuqiudou- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 11:33:13
• 不知道楼主是凡尔赛呢还是矫情呢…… -北妹投资- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 12:47:15
• 不可能啊 -elfie- ♀ (95 bytes) () 09/15/2021 postreply 11:30:57
• 说明一下1%收入问题,要跟当地收入和消费水平结合,你们看到的530k是1%那是全美国标准,没啥实际意义 -ZeroSumGame- ♂ (335 bytes) () 09/15/2021 postreply 11:31:16
• 胡说八道, Ohio top 1% 都要42万, 整个加州是66万, 弯曲只能更高。你根本没有数据,就不要瞎写 -即将入段- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 12:56:55
• 你别在这丢人现眼了,感觉要么你在国内,要么你在逗大家玩呢,犹太人的收入可能会这样。 -Charles0104- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 19:47:27
• 信口开河。老中前百分之五还算比较大概率。百分之零点五的老中也十不足一。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 15:56:17
• 感觉自己家的收入拖了华人的后腿。忒低了。 -小驴妈- ♀ (0 bytes) () 09/15/2021 postreply 17:34:23
• 大家别被这个的鬼话影响到,可能在别的什么地方受刺激了,到这里来惹大家不高兴。 -Charles0104- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 10:55:36