嗯嗯，原本领导力就不是完全利公的，是人们理想化了领导力：）

看了一本关于美国历史的书，其实华盛顿政府的很多人都在利公的同时利己：）

所有跟帖： 

• 问题是利己不利公，thats called damaging -凊荷- ♀ (50 bytes) () 09/14/2021 postreply 15:52:47

• 事实上这个太难定义了。你可以试着了解下美国的历史，了解下美国的个大家族，了解下美国的政治和经济名人 -两女宝妈- ♂ (49 bytes) () 09/14/2021 postreply 16:00:13

• 而且看些不同历史学家写的，交叉求证 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/14/2021 postreply 16:02:35

• 感觉你这领导力和社会上强调的不一样。 -凊荷- ♀ (98 bytes) () 09/14/2021 postreply 16:02:50

• 其实是一样的，很多人不愿意深入想而已。关于领导力，学校忽悠了很多人 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/14/2021 postreply 16:05:23

• 其实，挣钱更简单。不过有领导力加持，挣钱多半更多；但是太多的时候，领导力估计就是damaging的了 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/14/2021 postreply 16:06:36