ROI:在不对教育做任何投资时,只要赚1块钱,就会出现ROI“1/0”型发散,而要解决发散问题则极其复杂,又要构造格林函数又要动用围道积分。。。还是解决不了。但ROI不会出现负值最多是零。
NAV:不用解决发散问题了,但NAV会出现负值,很不好看。
ROI:在不对教育做任何投资时,只要赚1块钱,就会出现ROI“1/0”型发散,而要解决发散问题则极其复杂,又要构造格林函数又要动用围道积分。。。还是解决不了。但ROI不会出现负值最多是零。
NAV:不用解决发散问题了,但NAV会出现负值,很不好看。
• NAV负数出现在没回报的专业上,正是模型正确预测的。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 09:21:26
• 张益唐博士毕业去送外卖NAV肯定是负数,所以张是教育失败的典型? -宝马奔驰- ♂ (183 bytes) () 04/01/2021 postreply 10:19:00
• 这是教育经济回报模型,不是用来judge教育的其他目的的。张把追求数学的终极探索为己任,自然没必要考虑NAV。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 10:25:14